Монтаж системи автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення людей про пожежу; влаштування системи блискавкозахисту в нежитловому приміщенні

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

1. Відповідно до п.7 Розділу І тендерної документації вимагалось: «Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, якщо інше не передбачено цією тендерною документацією. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Проектна та технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, 4 які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано сертифікати працівників (СКС, MikroTik, Ntema), які складені іншою мовою, відмінною від української. При цьому у складі пропозиції відсутній завірений переклад українською мовою бюро перекладів та/або з перекладом українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. - підстава для відхилення – абзац 2 пункту 2 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасника викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; 2. Відповідно до п.1.1. ч.1 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Копія декларації відповідності матеріально-техн. бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, зареєстровану відповідно до вимог чинного законодавства» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті 1,3 метра, що не відповідає встановленій вимозі щодо виконання робіт на висоті понад 1,3 метра. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 3. Відповідно до п.3.1. ч.3 Додатку 2 до тендерної документації Замовником вимагалося подання «Завірена підписом уповноваженої особи учасника копія аналогічного договору, укладеного та виконаного за останні 3 роки відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій (в кількості не менше 1 договору) та копія(ї) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію(ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та копію(ї) «Довідки(ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт» В складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашні системи» було надано Акти виконаних робіт, що не відповідають формі КБ-2в та формі КБ-3, як це вимагалось умовами тендерної документації. - підстава для відхилення – абзац 1 пункту 1 частини першої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника грубо порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Домашні системи"

Доводимо до відома Замовника щодо ВАША вимога є повністю законною, обгрунтованою та недискримінаційої, яка не суперечить вимогам законодавства України, в зв’язку з тим, що Замовник не має ніякого законного права, згідно п.42. п.94 наказу Держпраці від 26.01.2005 №15 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою» допускати до робіт (Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м) та інших робіт з підвищеною небезпекою на об’єкті працівників (фахівців), які не пройшли обов’язкового медичного обстеження. Згідно чинної постанови Кабінету Міністрів України від 6 листопада 1997 року № 1238. «Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд та порядок його проведення». ПЕРЕЛІК професій та видів діяльності, для яких є обов'язковим первинний і періодичний профілактичний наркологічний огляд. п.15. Працівники, які виконують роботи на висоті, в тому числі машиністи всіх видів кранів, тобто працівники (виконавці) робіт, на висоті 1,3 м і вище зобов’язані обов’язково пройти наркологічний огляд. Цитуємо п.6. Після проведення профілактичного наркологічного огляду і додаткового профілактичного наркологічного огляду в умовах стаціонару громадянину видається сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, в якому зазначається наявність чи відсутність у нього наркологічних протипоказань до виконання функціональних обов'язків та провадження видів діяльності згідно з переліком чинної постанови Кабінету Міністрів України від 6 листопада 1997 року № 1238. Термін дії сертифіката визначається відповідно до пункту 2 цього Порядку. п.15. Працівники, які виконують роботи на висоті, в тому числі машиністи всіх видів кранів - не менш як один раз на два роки. Згідно чинної постанови Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2000 року № 1465 «Про затвердження Порядку проведення обов'язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів і переліку медичних психіатричних протипоказань щодо виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для особи, яка провадить цю діяльність, або оточуючих» Цитуємо п.7. Після проведення обов'язкових попереднього або періодичного психіатричних оглядів, а у разі потреби додаткового психіатричного обстеження особі видається довідка про проходження обов'язкових попереднього або періодичного психіатричних оглядів, в якій зазначається наявність чи відсутність у неї психіатричних протипоказань для виконання окремих видів діяльності. Термін дії довідки встановлюється відповідно до періодичності психіатричних оглядів. Згідно «ПЕРЕЛІКУ медичних психіатричних протипоказань щодо виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для особи, яка провадить цю діяльність, або оточуючих» Категорія працівників та види діяльності - п.7. Працівники зайняті на роботах підвищеної небезпеки, до яких відносяться (Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м) Періодичність проведення оглядів - 1 раз на п'ять років. Додаткові медичні психіатричні протипоказання - епілепсія та інші психічні розлади, які супроводжуються нападами із затьмаренням свідомості. Шановний потенційний Учасник процедури відкритих торгів просимо не висувати вимоги до Замовника, які не відповідають чинному законодавству України, щодо порядку проходження переіодичних та обовязкових медичних оглядів працівниками відповідних професій. Та радимо вашим фахівцям (відповідним виконавцям робіт) пройти психіатричний та наркологічний огляд, згідно процедури, як того вимагає чинне законодавство України з отриманнням сертифікатів та довідок.

Згідно п. 10 Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника/об’єднань учасників, кваліфікаційним критеріям» ДОДАТКУ 2 до тендерної документації Учасник повинен надати: «10. Медичну довідку про проходження обов’язкового попереднього (періодичного) медичного огляду (пункти 1.2; 1.3; 2.6.; 2.11; 2.12; 2.13; 2.16; 3.6 наказу МОЗ від 21.05.2007 №246 «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій»; стаття 17 Закону України "Про охорону праці"; п.21 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» ДНАОП 0.00-1.21-98; п.1.3.; п.1.13 51НПАОП 0.00- 1.15-07), а саме від: а) нарколога (п.6; п.15 ПКМУ від 06.11.1997 №1238 «Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд і порядок його проведення" (із змінами); б) психіатра (п.7. ПКМУ від 27.09.2000 №1465 «Порядок проведення обов'язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів»; п. 42. п.94 наказу Держпраці від 26.01.2005 №15. «Перелік робіт з підвищеноюнебезпекою» НПАОП 0.00-4.12- 2005)». Дана вимога є необґрунтованою та дискримінаційною з огляду на наступне. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобов'язаний за свої кошти забезпечити фінансування та організувати проведення попереднього (під час прийняття на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці. Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23.07.2002 № 280 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150) «Правила проведення обов'язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов'язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб» визначено механізм проведення обов'язкових попередніх та періодичних профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв та організацій та видачі їм особистих медичних книжок. Медичні книжки надаються підприемством на підтвердження виконання проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах зі шкідливими чи небезпечними умовами праці. Тобто наявність у Учасника медичної книжки кожного працівника, який буде залучений для виконання робіт на об’єкті, вже є підтвердженням виконання вимог ст. 17 Закону України «Про охорону праці» про проведення попереднього (під час прийняття на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці. Згідно п.9 Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника/об’єднань учасників, кваліфікаційним критеріям» ДОДАТКУ 2 до тендерної документації Замовником встановлено відповідна вимога про надання медичної книжки кожного працівника: «9. На кожного працівника, який буде залучений для виконання робіт на об’єкті, необхідно надати копію медичної книжки». Відповідальні особи тендерного комітету Відділу освіти Кагарлицької міської ради встановили неправомірну вимогу про надання додаткових та дублюючих документів на підтвердження виконання вимог ст. 17 Закону України «Про охорону праці». Кожен Учасник МАЄ ЗАКОННІ ПІДСТАВИ для підтвердження виконання вимог ст. 17 Закону України «Про охорону праці» надати лише копію медичної книжки на кожного працівника, який буде залучений для виконання робіт на об’єкті. Але відповідальні особи тендерного комітету Відділу освіти Кагарлицької міської ради встановленням додаткових вимог неправомірно та дискримінаційне ЛИШАЮТЬ УЧАСНИКІВ ГАРАНТОВАНОЇ ЗАКОНОМ МОЖЛИВОСТІ УЧАСТІ У ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЛЯХ. Частиною першою статті 5 Закону України Про публічні закупівлі визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону України Про публічні закупівлі ЗАМОВНИКИ НЕ МАЮТЬ ПРАВА ВСТАНОВЛЮВАТИ ЖОДНИХ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ВИМОГ ДО УЧАСНИКІВ. Частиною четвертою статті 22 Закону України Про публічні закупівлі передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону України Про публічні закупівлі, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації Учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону України Про публічні закупівлі. Якщо пропозиція Учасника З НАЙМЕНШОЮ ЦІНОЮ буде відхиллено тендерним комітетом Відділу освіти Кагарлицької міської ради, у зв'язку з відсутністю додаткових та дублюючих медичних документів, то такі дії по-перше будуть дискримінаційними, по-друге це спричиніть необґрунтовані витрати бюджетних коштів. На підставі вищевикладеного, вважаємо дану вимогу необґрунтованою та дискримінаційною, а також такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує охоронювані законом права та інтереси учасників, які мають бажання взяти участь у даній закупівлі. Просимо виключити з тендерної документації пункт 10 Розділу 1 «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника/об’єднань учасників, кваліфікаційним критеріям» ДОДАТКУ 2 до тендерної документації, а саме: «10. Медичну довідку про проходження обов’язкового попереднього (періодичного) медичного огляду (пункти 1.2; 1.3; 2.6.; 2.11; 2.12; 2.13; 2.16; 3.6 наказу МОЗ від 21.05.2007 №246 «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій»; стаття 17 Закону України "Про охорону праці"; п.21 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» ДНАОП 0.00-1.21-98; п.1.3.; п.1.13 51НПАОП 0.00- 1.15-07), а саме від: а) нарколога (п.6; п.15 ПКМУ від 06.11.1997 №1238 «Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд і порядок його проведення" (із змінами); б) психіатра (п.7. ПКМУ від 27.09.2000 №1465 «Порядок проведення обов'язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів»; п. 42. п.94 наказу Держпраці від 26.01.2005 №15. «Перелік робіт з підвищеною небезпекою» НПАОП 0.00-4.12- 2005)». У разі залишення вимоги без задоволення наше підприємство буде вимушено звернутися до Держаудитслужби України про початок моніторингу закупівлі та притягнення винних осіб тендерного комітету Відділу освіти Кагарлицької міської ради до адміністративної відповідальності у сфері закупівель, встановленою статею 164-14 КУпАП за складання тендерної документації не у відповідності до вимог закону.

Шановний замовнику, ви втретє подаєте зазначену закупівлю, однак тендерні вимоги підготовлені вкрай непрофесійно. Вимагаємо остаточно відкоригувати тендерну документацію, розібратись із дефектними актами, кваліфікаційними, технічними вимогами, можливо долучити специфікації із проектної документації, якщо така є, оскільки на даний час потенційним учасникам взагалі не зрозуміло шо саме ви вимагаєте і в якій формі.