Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт приміщень (корпус навчальних майстерень: майстерня дорожньо-будівельної механізації та коридор 1-го поверху корпусу навчальні майстерні)) Державний навчальний заклад «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» , м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 15А, Святошинський район

Доброго дня! ТОВ "ТЕП-КЕПІТАЛ" не може погодитись з рішенням Замовника щодо визнання переможцем ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІЗО ХЕЛА" з наступних причин: Вимогами оголошення по закупівлі UA-2021-04-08-001822-a Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт приміщень (корпус навчальних майстерень: майстерня дорожньо-будівельної механізації та коридор 1-го поверху корпусу навчальні майстерні)) Державний навчальний заклад «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» , м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 15А, Святошинський район, вимагалось: 1. Надання листа в довільній формі із зазначенням коду доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, або опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії. Статут ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІЗО ХЕЛА" зареєстрован у 2019році, тож має бути у вільному доступі. В складі пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВІЗО ХЕЛА" цей документ відсутній. 2. Надання довідки в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір аналогічний до предмету закупівлі. - не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатками та специфікаціями до договору); - лист відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно аналогічного договору, який зазначено у довідці та надано у складі пропозиції про належне виконання даного договору. У складі пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІЗО ХЕЛА" надано аналогічний договір на комплекс робіт з виготовлення та монтажу металевих конструкцій бордюра та на роботи з поточного ремонту номерного фонду, що не відповідає предмету закупівлі капітальний ремонт приміщень. Акцентуємо Вашу увагу!!!!, що згідно ст. 16414 КУПАП невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 25 500,00 до 51 000,00 гривень), від 51 000 до 85 000 гривень — якщо таке порушення уже мало місце цього року.

Замовником встановлено, що учасники у складі тендерної пропозиції мають надати документ, виданий замовником (або підписаний (завізований) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації, а також надати у складі тендерної пропозиції погоджений замовником дизайн-проект (візуалізація). Встановлюючи відповідні вимоги, Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації щодо учасників закупівлі! Також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримувати акт/погоджений дизайн-проект за підписом представника Замовника. Встановлені вимоги є незаконними та такими, що порушують права учасників та наступні принципи закупівель - запобігання корупційним діям і зловживанням та добросовісна конкуренція серед учасників. Крім того, повідомляємо, що вимоги тендерної документації щодо обов'язкового обстеження об'єкту з підписанням у Замовника акту огляду та інші дії учасників, які б передбачали контактування з Замовником ДО ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ, визнані як дискримінаційні низкою рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (від 13.12.2019 № 18550, від 13.05.2020 № 9264, від 29.05.2020 № 10669 тощо), якими визначено, що дискримінаційні вимоги огляду об'єкту на інші подібні вимоги, що містяться в тендерній документації, порушують права та законні інтереси учасників тендерів/закупівель. Згідно висновків Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання актів огляду об’єктів, заздалегідь погоджених дизайн-проектів є необгрунтованими та такими, що суперечать вимогам Закону, адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб'єкта господарювання Замовник може не надати наведений вище акт/не погодити дизайн-проект, що в подальшому може стати з незалежних від учасника торгів підстав причиною відхилення таких пропозицій, що є дискримінаційним по відношенню до суб'єктів господарювання. Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведені вище порушення Закону шляхом внесення відповідних змін до оголошення в цій частині. У випадку ігнорування Замовником цієї вимоги, будемо змушені привернути до цього увагу Держаудитслужби, вищого керівного органу Замовника або оскаржити дії Замовника в судовому порядку.