мастильні оливи та мастильні матеріали

Деталі у файлі тесту скарги, що додається.

Шановний замовник закупівлі UA-2021-04-07-011725-a Через автоматизований електронний майданчик на веб – порталі Уповноваженого органу – https://prozorro.gov.ua/ ДЕРЖАВНИМ СПЕЦІАЛІЗОВАНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ПІВНІЧНА ПУЩА" опубліковано закупівлю за ідентифікатором UA-2021-04-07-011725-a, про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі: ДК 021:2015 код 09210000-4 Мастильні засоби (мастильні оливи та мастильні матеріали). Аукціон було проведено 05.05.2021 року. Рішенням Замовника (Протокол засідання тендерного комітету) від 12.05.2021 р. № 268 переможцем закупівлі визначено учасника ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЛС". При цьому, тендерна пропозиція учасника закупівлі ПМП "МЛС" не відповідає вимогам тендерної документації (надалі - ТД) та чинному законодавству у сфері публічних закупівель. Учасником закупівлі ПМП "МЛС" допущено наступні порушення: - Відповідно до п.1 Додатку 4 до ТД, якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ДСТУ,ТУ тощо). Замовником в зазначеному Додатку встановлено вимоги щодо необхідних характеристик відповідно до ДСТУ, ГОСТ, ТУ. Зокрема, щодо позиції за порядковим №7, Олива трансмісійна МТ8П встановлено вимогу щодо відповідності ДСТУ 17479.2 : 2019. Учасником закупівлі ПМП "МЛС", на підтвердження відповідності якості зазначеної позиції, надано Паспорт якості №46 від 25.03.2021 р., в якому зазначено, що якість запропонованої продукція відповідає ДСТУ 17479.1 : 2019, а не ДСТУ 17479.2 : 2019, я вимагалось Замовником закупівлі. Щодо позиції за порядковим №5, Мастило Літол -24 встановлено вимогу щодо відповідності ДСТУ 21150 : 2019. Учасником закупівлі ПМП "МЛС", на підтвердження відповідності якості зазначеної позиції, надано виданий ТОВ «КСМ ПРОТЕК» 13.01.20 р. Паспорт якості №7, в якому зазначено, що якість запропонованої продукція відповідає ГОСТ 21150-87, а не ДСТУ 21150 : 2019, я вимагалось Замовником закупівлі. Згідно з п.6 розділу ІІІ ТД, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).У складі пропозиції документи, які підтверджують якість товару повинні бути чинними на момент розкриття тендерних пропозиції. Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до п.п.2 п.4 розділу V ТД, тендерна пропозиція відхиляється Замовником, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Дані порушення в частині невідповідності запропонованого Товару технічним вимогам, викладеним у Додатку 4 не є формальною помилкою в розумінні п.2 Розділу V тендерної документації, а є грубим порушенням умов ТД з боку учасника закупівлі ПМП "МЛС". Відповідно до абзацу першого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі"(надалі-Закон) замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ПМП "МЛС" із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, оскільки вона не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам відповідно до законодавства. Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен був відхилити ТП ПМП "МЛС" відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону. Прийняття неправомірного рішення замовником в частині щодо акцептування тендерної пропозиції ПМП "МЛС" порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель (ст.5 Закону), а також законні права та інтереси інших учасників закупівлі щодо можливості реалізовувати власну господарську діяльність. На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про публічні закупівлі", вимагаємо: - скасувати Рішення Замовника (Протокол засідання тендерного комітету) від 12.05.2021 р. № 268 про визнання переможцем закупівлі за предметом закупівлі: ДК 021:2015 код 09210000-4 Мастильні засоби (мастильні оливи та мастильні матеріали) учасника ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЛС".

Шановний замовник, згідно протоколу № 268 від 12.05.2021 року Вами був обраний переможець в тендері ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЛС". Однак його тендерна документація не відповідає вимогам закупівлі, а саме: 1. Учасник у складі тендерної пропозиції надав паспорти якості на оливи МТ-8п (ДСТУ 17479.1-2019) вимога замовника ДСТУ 17479.2-2019, Літол-24 (ГОСТ 21150-87) вимога замовника ДСТУ 21150-2019, в яких вказана інформація про відповідність якості товару яка не відповідає Додатку 4 до тендерної документації; 2. Учасник у складі тендерної пропозиції надав паспорт якості на оливу АМГ-10А (авіаційна олива) замість необхідної оливи МГЕ-10А, яка не може бути еквівалентом потрібної оливи МГЕ-10А. А якщо може бути аналогом, учасник не надав 2 відгуки на запропоновану оливу. 3. Учасник у складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію яка не відповідає Додатку 6 до тендерної документації, а саме строк дії забезпечення тендерної пропозиції – менше 90 календарних днів з дня розкриття тендерної пропозиції, включаючи день розкриття тендерної пропозиції, а саме гарантія учасника дійсна 89 календарних днів з дня розкриття тендерної пропозиції, включаючи день розкриття тендерної пропозиції. Зважаючи на вище вказане вимагаємо відмінити своє рішення про обрання переможцем ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЛС" на підставі того, що тендерна документація ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЛС" не відповідає вимогам закупівлі.

День добрий.Просимо видалити вимогу,що міститься в Додатку№4 " У разі якщо запропоновано «еквівалент» учасник надає в складі пропозиції не менше 2-ох (двох) позитивних листів-відгуків від підприємств про якість товару, яким був поставлений аналогічний «еквівалент» або ж надати посилання на норму Законодавства,відповідно якої вказана дана вимога.