-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги провайдерів (послуги доступу до мережі Інтернет)
Завершена
79 450.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 2 383.50 UAH
мін. крок: 3% або 2 383.50 UAH
Період оскарження:
26.05.2017 16:24 - 31.05.2017 17:00
Вимога
Вирішена
виключення дискримінаційних вимог закупівлі
Номер:
8e027285da984e319cc77a7092e883be
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-26-001458-b.b2
Назва:
виключення дискримінаційних вимог закупівлі
Вимога:
Доброго дня. Ми уважно розглянули тендерну документацію закупівлі та прийшли до наступних висновків:
1) у якості технології підключення до Інтернет вказано ADSL. Послугу з використанням даної технології у м.Дніпрі надає лише 2-3 оператори, що суттєво обмежує конкуренцію у даній закупівлі. (Додаток 1 п.1,). До того ж, п.3 цього додатку свідчить про можливість використання інтерфейсів 100/1000BaseX (технологія Ethernet). Вимагаємо виключення п.1 Додатку 1 з документації
2) вказано про "Центр технічної підтримки з україномовною, російськомовною та АНГЛОМОВНОЮ службою.." (Додаток 1 п.5.) Вимагаємо обгрунтувати надання англомовної підтримки користувачам Інтернет у вказаних позашкільних закладах м.Дніпра або виключити дану фразу з умов Закупівлі
3) "наявність у Виконавців ВЛАСНОГО каналу зв'язку до української точки обміну трафіком UA-IX.." Адже технічні параметри власних каналів та орендованих не відрізняються. До того ж, є й інші, більш популярні, точки обміну трафіком в Україні, зокрема, Dtel-IX. Вимагаємо обгрунтувати вимоги щодо власного каналу (та категоричність в напрямку використання Орендованого), а також - причини надання переваги саме UA-IX, або виключити дані пункти з документації Закупівлі. (Додаток 1 Кваліфікаційні вимоги п.10)
4) Потрібно виправити помилку щодо граничного терміну підключення послуг інтернет, а саме: Додаток 1, Кваліфікаційні вимоги: п.11 "...до 27 березня 2017р..", адже надання послуги не може розпочинатись раніше проведення процедури закупівлі й підписання відповідних угод.
5) Додаток 4. Проект договору та окремий "Додаток 5 Проект договору" мають безліч протиріч, зокрема: технологія підключення, швидкість надання послуг. Який з додатків є вірним? Вимагаємо конкретизувати запит та виключити з документації помилковий документ.
Дякуємо
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь 2.pdf 31.05.2017 15:25
Дата подачі:
30.05.2017 16:12
Вирішення:
1) Інтерфейс 100/1000BaseX (технологія Ethernet) – не є технологією включення, а є підключенням обладнання ПК або маршрутизатора до хDSL модему.
2) Згодни вилучити слово «АНГЛОМОВНОЮ», також щоб не було розбіжності з п1.8. Дод.1 (8) «1.8. Учасник повинен мати власний Центр Технічної Підтримки з україномовною або російськомовною службою, з можливістю цілодобового та щоденного звернення (протягом 24 години на добу, 7 днів на тиждень) телефоном або електронною поштою».
3) Помилково було завантажено файл Дод № 1, у якому була зайва інформація, тому в файлі Дод №1 було виключено Дод № 3 (Вимоги до квалифікації учасників…) та Дод № 4 (Проект Договору про надання доступу до Інтернет №___) і відповідно п.п 3, 4 та 5 вашій вимоги виключені для відповіді.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Вимагаю розбити предмет закупівлі на лоти по кожному об'єкту
Номер:
6abdc052b7dc402c9dd788d3f17ddfe0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-26-001458-b.b1
Назва:
Вимагаю розбити предмет закупівлі на лоти по кожному об'єкту
Вимога:
Вимагаю розбити предмет закупівлі на лоти по кожному об'єкту.
У теперішньому вигляді закупівля прописана під одного провайдера - Укртелеком.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 29.05.2017 15:02
Дата подачі:
29.05.2017 08:12
Вирішення:
На підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII п.8 ч.2 ст. 22, а саме: опис окремої частини або частин предмета закупівлі (лота), щодо яких можуть бути подані тендерні пропозиції, у разі якщо учасникам дозволяється подати тендерні пропозиції стосовно частини предмета закупівлі (лота).
Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII не регулює обов’язковість проведення допорогових закупівель по лотам, тому Замовник не зобов’язаний розбивати закупівлі на лоти. Замовник може розбивати закупівлі на лоти, але в даній закупівлі не вбачає такої потреби або необхідності.
Статус вимоги:
Відхилено