-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 - 15330000-0 "Оброблені фрукти та овочі" (Сухофрукти, томатна паста)
Завершена
88 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 440.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 440.00 UAH
Період оскарження:
07.04.2021 15:11 - 13.04.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
безпідставна дискваліфікація
Номер:
a57366c8a44c43d2acb2dfa4ea5b108b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-07-008696-a.b2
Назва:
безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Оскарження
дій замовника щодо безпідставної дискваліфікації Учасника
ФОП Стоколос Ярослав Русланович, оскаржує дії Замовника , щодо дискваліфікації мене, через відсутність наступних документів, які не вимагались від Учасника:
- Дезінфекція/санітарна обробка автотранспорту проводилась з порушенням строків, передбачених законодавством.
У Вашому Оголошенні чітко вказано :
- Документи про проведення дезінфекції/санітарної обробки автотранспорту, який буде задіяний для постачання (договір, дійсний протягом 2021 року та акт(и) виконаних робіт за останні три місяці відносно дати проведення аукціону). В разі, якщо Учасник використовує орендовані або наймані автомобілі, надати такі документи орендодавця або власника.
- У нашій пропозиції надано копію Договору на виконання робіт від 13.01.2021р. ( термін дії договору до 31.12.2021р) , копії Актів виконаних робіт від 28.01.2021 р. від 26.02.2021р. від 26.03.2021р. акти підтверджені Довідками від 13.01.2021р. від 14.02.2021р. від 15.03.2021р. Таким чином ми не порушили зазначені вище Вами вимоги Документації, у зв’язку з чим і відсутні підстави для нашої дискваліфікації. Як можна відхилити пропозицію через те, що не вимагалось кваліфікаційними документами ?
Це є не тільки наша думка а і аналогічної думки притрималася і постійно діюча Адміністративна Колегія Антимонопольного Комітету України у своєму рішенні № 190-р/пк-ск від 23.02.2015р.
Зважаючи на це просимо переглянути Ваше рішення.
Фізична особа-підприємець Стоколос Я.Р.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 20.04.2021 21:41
- Відповідь на вимогу.PDF 21.04.2021 14:51
Дата подачі:
20.04.2021 21:41
Вирішення:
Згідно відповіді на вимогу
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
24.04.2021 14:53
Вимога
Відкликано скаржником
Неправомірне визнання переможця
Номер:
f4239c3cff824bc2b43b83916277f8d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-07-008696-a.a1
Назва:
Неправомірне визнання переможця
Вимога:
Скарга
Фізична особа-підприємець Стоколос Ярослав Русланович
Неправомірне визнання переможця
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що учасником ФОП Твердохліб Н.А. не надано документів , що підтверджують наявність автотранспорту , що вимагалось документацією оголошення про проведення спрощеної закупівлі - Ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-07-008696-а.
В складі пропозиції Учасника ФОП Твердохліб Н.А. надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази № 45 від 15.04. 2021 року, де вказано автомобіль марки ГАЗ 2705 № 8194 МА – (договір транспортного сервісу) з ким і де він ?
У складі Вашого оголошення ставиться вимога:
- Документи, що підтверджують наявність автотранспорту (техпаспорт, договір оренди, найму, тощо). Техпаспорт на автомобіль, договір оренди – відсутні, сама по собі голослівна Довідка не є підставою для підтвердження наявності автотранспорту. В складі пропозиції подано Договір про надання послуг № 36 від 15 січня 2021 року і акти на виконання послуг по дезінфекції автомобіля, Договір про надання послуг № 599 від 4 червня 2020 року і протокол на проходження радіаційного контролю (договори заключено з ФОП Гримашевич І.І.) По який причині, на основі чого Договори іншого ФОП подані в пропозиції ФОП Твердохліб Н.А. ? Ці документи не дійсні без підтвердження Договором оренди, найму, тощо.
У складі Вашого оголошення написано: Замовник відхиляє пропозицію учасника у разі якщо:
4) якщо учасник протягом останніх двох років, при постачанні іншим замовникам продуктів харчування, мав договори, розірвані з причини невиконання чи неповного виконання Учасником своїх договірних зобов’язань, або постачанні неякісної продукції, або недодержання графіку поставок, або з інших порушень, які змусили замовників припинити з учасником договірні відносини. Якщо учасник відмовлявся від підписання Договору(ів) за результатами аукціону протягом останніх двох років. Надати гарантійні листи.
В складі пропозиції Учасника Твердохліб Н.А. надано Гарантійний лист № 42 від 15.04.2021року, що вона відмовлялася від підписання Договору за результатами аукціону протягом останніх двох років.
У відповідності до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі (далі Закон), Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо зокрема пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Звертаємо увагу на імперативний характер вищевказаної норми, що вказує на те що Замовник має не право , а обов’язок відхилити пропозицію Учасника спрощеної закупівлі, у випадку, якщо пропозиція не відповідає умовам , визначеним в оголошенні.
Просимо неупереджено проводити розгляд пропозицій Учасників, в противному випадку змушені будемо звернутися до судових органів.
Зважаючи на це просимо переглянути Ваше рішення.
Фізична особа-підприємець Стоколос Я.Р.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 19.04.2021 14:58
Дата подачі:
19.04.2021 14:58
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
19.04.2021 15:16