• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Засоби для догляду за малюками

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська, якщо інше не передбачено умовами документації

Завершена

154 544.76 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 545.45 UAH
Період оскарження: 07.04.2021 14:49 - 13.04.2021 14:46
Вимога
Вирішена

Оскарження

Номер: 12a94a256ca741718aa1e04aa03654a8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-07-002612-b.c2
Назва: Оскарження
Вимога:
В Законі України Про публічні закупівлі в частині другій п.4 статті13 вказано: У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торгівельну марку фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Інших формулюровок в Законі не передбачено. В Ваших вимогах вказана конкретна назва товару без ссилання на аналог. Тому Ви не правомірно визнали переможцем ТОВ "Б-777". В разі ігнорування нашого оскарження, вимушені звертатися до Антимонопольног Комітету України.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Частиною 4 статті 14 Закону України « Про публічні закупівлі » передбачено: у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент,конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, Замовник має право, але не зобов’язаний вказувати, які аналоги та /або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Водночас, Законом не заборонено приймати пропозицію учасника, який надав еквівалент товару , яка за результатами електронного аукціону ( у разі його проведення ) визначена найбільш економічно вигідною. Крім того, при прийнятті рішень уповноважена особа перш за все дотримується принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, що передбачені статтею 5 Закону України « Про публічні закупівлі », зокрема максимальна економія, ефективність та пропорційність.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Оскарження

Номер: 282075f53c0241439a7cb5f7f692eb48
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-07-002612-b.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
Порушен Закон України Про публічні закупівлі .Ст.44 Відповідальність за порушення вимог цього Законц :1.За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи несуть відповідальність згідно із законами України. В тендерній документації в додатку №1 Технічні вимоги до предмету закупівлі вказана конкретна назва товару без розгляду аналогів. Переможець не виконав умови тендерної документації.Тому вимагаємо скасувати визнання переможцем закупівлі ТОВ "Б-777". В інакшому випадку будемо звертатися до Антимонопольного комітета України зі скаргою на неправомірні дії Замовника закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: В останній редакції тендерної документації в додатку №1 « Технічні вимоги » до предмету закупівлі вказана назва товару, але не вказано, що аналогів пропонувати не можна. Також під час проведення спрощеної закупівлі було поставлено питання « Чи можна пропонувати аналоги?» На яке була відповідь: "Можна".
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні