-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Стратегічна екологічна оцінка Генеральних планів сіл Сокіл та Миловань, Любомльського району Волинської області
Тендер Prozorro UA-2021-04-07-001323-b
Стратегічна екологічна оцінка Генеральних планів сіл Сокіл та Миловань, Любомльського району Волинської області
Завершена
100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження:
07.04.2021 12:34 - 13.04.2021 09:00
Вимога
Вирішена
Щодо пункту 3.2.5. Проекту договору (Додаток 2)
Номер:
14e8192bf95045f4af821fdfe3fd0180
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-07-001323-b.b1
Назва:
Щодо пункту 3.2.5. Проекту договору (Додаток 2)
Вимога:
Шановний замовник,
В пункті 3.2.5. Додатку 2 ("Проект договору") до закупівлі передбачається, що Замовник має право "Розірвати Договір в будь-який час до закінчення надання послуг без оплати виконаної частини послуг."
Таке формулювання прямо суперечить пункту 4 статті 849 Цивільного кодексу України, яка визначає права замовника - "Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.".
Відповідно до пункту 1 статті 203 та статті 215 Цивільного кодексу, така редакція Проекту договору дає підстави вважати її юридично нікчемною.
Враховуючи зазначене, просимо Вас внести правки в Додаток 2 ("Проект договору") та викласти його відповідно до вимог законодавcтва України.
Пов'язані документи:
Замовник
- IMG_0001.pdf 13.04.2021 09:57
Дата подачі:
12.04.2021 19:39
Вирішення:
Шановний учасник. На Вашу вимогу «В пункті 3.2.5. Додатку 2 ("Проект договору") до закупівлі передбачається, що Замовник має право "Розірвати Договір в будь-який час до закінчення надання послуг без оплати виконаної частини послуг." Таке формулювання прямо суперечить пункту 4 статті 849 Цивільного кодексу України, яка визначає права замовника - "Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.". Відповідно до пункту 1 статті 203 та статті 215 Цивільного кодексу, така редакція Проекту договору дає підстави вважати її юридично нікчемною. Враховуючи зазначене, просимо Вас внести правки в Додаток 2 ("Проект договору") та викласти його відповідно до вимог законодавcтва України.» повідомляю, що Ваша вимога є безпідставною та відхилена, так як стаття 849 Цивільного кодексу України декларує вимоги права замовника під час виконання роботи та п.4 ст. 849 декларує вимоги договору підряду, а оголошена закупівля передбачає надання послуг та вид предмета закупівлі – послуги, що не підпадає під вищенаведену статтю а відноситься до ст. 901 Цивільного кодексу України
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.04.2021 09:57
Підтвердження вирішення:
Вимога відхилена