Природній газ (газове паливо)

Доброго дня ! Дякуємо за надану відповідь. Однак, контекст нашого попереднього питання зводився до дещо іншого. Ви або його не зрозуміли, або просто проігнорували, обмежившись просто відпискою. Адже, існує пряма заборона встановлена нормою абзацу 2 част. 11 ст. 26 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно з якою відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Саме тому ми наголошували, що документи, які ми не надали - не передбачені для учасника законодавством. Про це ми наголошували у наших поясненнях наданих разом з пропозицією. Крім того, відповідь не містить жодного слова щодо ігнорування бюджетною установою рекомендацій наданих у листі Мінекономрозвитку і торгівлі України від 01.06.2020 року № 3305-04/34286-06. І хоча листи не є нормативними актами, обов'язковими до виконання, все ж таки позиція у даному питанні уповноважених на це державою органів мала би хоч якось бути почута.

На підставі частини 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати додаткову інформацію (окрім тої, яка відображена у протокольному рішенні № 79 від 27.05.21) про причини невідповідності пропозиції ТОВ "Закарпатгаз Збут" умовам тендерної документації з огляду на наявність рекомендаційного листа Мінекономрозвитку і торгівлі України від 01.06.2020 року № 3305-04/34286-06, адресованого органам державної влади, органам місцевого самоврядування, установам, організаціям, підприємствам та іншим суб'єктам сфери публічних закупівель, щодо здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, відповідно до Закону України “Про Антимонопольний комітет України” (далі - Рекомендації). У контексті викладеного, вважаємо за потрібне звернутись до вас з очевидним питанням, чому бюджетна установа і надалі дозволяє собі нехтувати вимогами законодавчих актів щодо різного роду надмірних, недоцільних та дискримінаційних вимог, які викладаються у тендерній документації і які по суті не дають ніякого позитивного економічного ефекту для заощадження коштів державного і місцевого бюджетів. З якою метою вами таке робиться ? Невже Вам не достатньо позиції уповноважених державних органів з цього питання ? Адже, наша пропозиція містила ряд документів (листи-пояснення № 42-1, 42-2, 42-3, 42-4 і решта), де чітко учасник зазначав, що відповідно до норми частини 11 статті 26 ЗУ "Про публічні закупівлі" документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Водночас, попри таку явну і очевидну неправомірність вимог замовника, вами приймається рішення про відхилення пропозиції учасника з підстав відсутності не передбачених законодавством документів. Відтак, просимо надати детальні розгорнуті пояснення (обгрунтування) відхилення пропозиції ТОВ "Закарпатгаз Збут" з явно незаконних підстав з посиланням на норми законодавства. У випадку отримання на дане звернення простої формальної відписки, змушені будемо звертатись з таким самим питанням до контролюючих органів.