Електричні побутові прилади (Кондиціонери) код згідно ДК 021:2015: 39710000-2

Так як запитуємі кондиціонери мають складні технічні характеристики, такі як: діапазон холодопродуктивності, діапазон споживаної потужності, діапазон робочих температур, коефіцієнти сезонної енергоефективності (SEER, SCOP), рівень шуму зовнішніх та внутрішніх блоків роботи кондиціонерів, то для прийняття рішення щодо еквіваленту повинні розглядатися усі технічні характеристики, а не тільки один показник SEER, тим більше що клас А++ має діапазон значення коефіцієнта SEER від 6.11 до 8.50 Вт-Вт, згідно Європейській директиві ErP. Що фактично визначає різницю у споживанні кондиціонерів до 2-х кВт/годину. Ми признаємо що деякі кондиціонери мають не гірщі показники, але в цілому більшість позицій мають гірші показники за критеріями енергоефективності SCOP, споживання потужності, рівню шума, діапазону робочої температури при обігріві. Просимо ще раз переглянути наведену у першому листі №15 від 16.06.17 таблицю технічного порівняння, та звернути вашу увагу на показники які мають виділений та підкреслений шрифт.

Так як запитуємі кондиціонери мають складні технічні характеристики, такі як: діапазон холодопродуктивності, діапазон споживаної потужності, діапазон робочих температур, коефіцієнти сезонної енергоефективності (SEER, SCOP), рівень шуму зовнішніх та внутрішніх блоків роботи кондиціонерів, то для прийняття рішення щодо еквіваленту повинні розглядатися усі технічні характеристики, а не тільки один показник SEER, тим більше що клас А++ має діапазон значення коефіцієнта SEER від 6.11 до 8.50 Вт-Вт, згідно Європейській директиві ErP. Що фактично визначає різницю у споживанні кондиціонерів до 2-х кВт/годину. Ми признаємо що деякі кондиціонери мають не гірщі показники, але в цілому більшість позицій мають гірші показники за критеріями енергоефективності SCOP, споживання потужності, рівню шума, діапазону робочої температури при обігріві. Просимо ще раз переглянути наведену у першому листі №15 від 16.06.17 таблицю технічного порівняння, та звернути вашу увагу на показники які мають виділений та підкреслений шрифт.

Даним листом просимо Вас переглянути Ваше рішення, стосовно вибору кондиціонерів ТМ Kentatsu. Згідно тендерної документації Вами були заявлені кондиціонери ТМ Cooper&Hunter або аналог. Аналогом вважається товар який є не гіршим за запитуваний і не уступає йому за технічними показниками. Вашій увазі наведена таблиця технічного порівняння кондиціонерів запитуваних та запропонованих ТОВ «ФІЛІН». Просимо переглянути Ваше рішення щодо перемоги у конкурсі ТОВ «ФІЛІН» з приводу не об’єктивного порівняння товару, та відступу від запитуваних критеріїв , так як за основу якісного товару були прийняті конкретні моделі кондиціонерів ТМ Cooper&Hunter і тому вважаємо що аналоги повинні бути не гірші за запитувані. Якщо критерієм відбору була лише ціна, то непотрібно було вказувати моделі кондиціонерів аналоги яких учасники вам пропонували. За критерієм ціна можливо вам надати ще дешевший товар, але він не буде відповідати технічним показникам ТМ Cooper&Hunter Виходячи з наведеної таблиці можемо зробити висновок що обладнання запропоноване конкурентом не є аналогом, а більш того має меншу енергоефективність та більше споживання електроенергії.

Лист- скарга додається.