Сир кисломолочний (творог)

Відповідно до ПОРЯДОКУ видачі експлуатаційного дозволу та ЗУ "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" Оператори ринку повинні отримати експлуатаційний дозвіл, який видається територіальними органами Держпродспоживслужби на кожну окрему потужність до початку її експлуатації. експлуатаційний дозвіл - документ дозвільного характеру, що видається територіальним органом компетентного органу операторові ринку за результатами інспектування його потужності та посвідчує право оператора ринку здійснювати визначену цим Законом діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження; ФОП Бельченко В. Г. не надав експлуатаційний дозвіл у складі пропозиції. У реєстрі операторів ринку та потужностей на які видано експлуатаційний дозвіл ФОП Бельченко В. Г. не зазначається, отже ФОП Бельченко В. Г. не має експлуатаційного дозволу та проваджує діяльність незаконно. ФОП Бельченко В. Г. надав експлуатаційний дозвіл ФОП Теслюк Т. С., проте у експлуатаційному дозволі ФОП Теслюк Т. С. зазначено вид діяльності "ТОРГІВЛЯ" (потужність з реалізації), що ставить під сумнів наявність відповідних умов для зберігання Сиру кисломолочного (творогу). Приймаючи до уваги вищезазначене просимо переглянути пропозицію ФОП Бельченко В. Г. та відхилити згідно Закону.

У додатку 3 оголошення про спрощену закупівлю із змінами, я ке замовник розмістив у електронній системі закупівель Prozorro, залишилась незмінною вимога щодо подання учасником для підтвердження наявності у нього складських/виробничих приміщень відповідного документу, який підтверджує право власності чи користування відповідним приміщенням. Вказана вимога є дискримінаційними щодо мене та усуває мене від участі у цій спрощеній закупівлі, оскільки Замовник передбачає, що приміщення, яке задіюється учасником для обігу (зберігання) товару, що є предметом закупівлі, повинно бути виробничим або складським приміщенням, що перебуває у власності або в оренді (суборенді) у учасника. Я здійснюю господарську діяльність із залученням зберігача на підставі договору зберігання, а відтак право власності або користування приміщенням, у якому буде здійснюватися обіг (зберігання) товару, що є предметом закупівлі, відповідно до умов договору зберігання безпосередньо у мене відсутнє, оскільки вказаний договір не передбачає виникнення права власності або користування вказаним приміщенням (об’єктом) особисто мною. Вимагаю виключити цю дискримінаційну вимогу з оголошення про проведення спрощеної закупівлі.

У додатку 3 оголошення замовник встановив вимогу щодо подання учасником для підтвердження наявності у нього складських/виробничих приміщень відповідного документу, який підтверджує право власності чи користування відповідним приміщенням. Вказана вимога є дискримінаційними щодо мене та усуває мене від участі у цій спрощеній закупівлі, оскільки Замовник передбачає, що приміщення, яке задіюється учасником для обігу (зберігання) товару, що є предметом закупівлі, повинно бути виробничим або складським приміщенням, що перебуває у власності або в оренді (суборенді) у учасника. Я здійснюю господарську діяльність із залученням зберігача на підставі договору зберігання, а відтак право власності або користування приміщенням, у якому буде здійснюватися обіг (зберігання) товару, що є предметом закупівлі, відповідно до умов договору зберігання безпосередньо у мене відсутнє, оскільки вказаний договір не передбачає виникнення права власності або користування вказаним приміщенням (об’єктом) особисто мною. Вимагаю виключити цю дискримінаційну вимогу з оголошення про проведення спрощеної закупівлі.