Придбання багатофункціональних пристроїв, принтерів, ламінатора, веб-камер, комп’ютерної акустики

Неправомірне рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Мегапринт"

Шановний Замовнику, вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету відповідно Протоколу №135 засідання тендерного комітету управління освіти і науки Бориспільської міської ради від 28 квітня 2021 року та визнати тендерну пропозицію Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Мегапринтcepвіс" переможною. Оскільки наша пропозиція є кращою за ціною і повністю відповідає вимогам тнедерної документації. Щодо розглянутих питань на засіданні: 1. Вiдповiдно до технiчно завдання позицiя №4 - Багатофункцiональний пристрiй Canon i- SENSYS MF112 A4 або Вrоthеr MFC-L2720DWR або еквівалент - такий пристрiй не повинен блокуватися пiсля перезаправки - без замiни чипу або без додаткового втручання в програмне забезпечення пристрою. "Мегапринт Cepвіс" в складi своеї пропозицii пропонує багатофункцiональний пристрiй Pantum M6500, який ВІДПОВІДАЄ вищевказаним вимогам, оскiльки такий пристрiй мiстить чип, який НЕ БЛОКУЄ пристрiй пiсля перезаправки (ОКРЕМО НАГОЛОШУЭМО, ЩО ПРОПОНУЄТЬСЯ ТЕХНІКА З ЧИПАМИ БЕЗ БЛОКУВАННЯ після перезаправки) . В разі необхідності, можемо підтвердити це листом від виробника. Більше того, Pantum в свою чергу додатково пропонує оригінальний тонер для заправок. Що дає можливість навіть самостійної заправки користувачем без звернення до сторонніх організацій за окрему плату. Що в свою чергу додатково буде зменшувати витрати державного бюджета! 2. Вiдповiдно до технiчного завдання, позицiя №6 - Багатофункцiонапьний пристрiй Epson струменевий або еквiвалент з можливiстю кольорового друку, не менше 4 кольорiв та швидкістю друку не менше 33 стор/хв. чорно-бiлого друку та 15 сторінок кольорового друку. "Мегапринт Cepвіс" в складi своеї комерційної пропозицii подано таблицю товару з кількостями, назвами і цінами, в якiй запропоновано Багатофункцiональний пристрiй EPSON струменевий L3150 ,що ВІДПОВІДАЄ вище зазначеним вимогам. А в таблиці відповідності, позицiя №6 - Багатофункцiонапьний пристрiй Epson струменевий або еквiвалент - допущено помилку в частині назви після слів "Багатофункцiональний пристрiй Epson струменевий" (очевидно, що пропонований Багатофункцiональний пристрiй Epson не може мати назву іншого виробника із зазначенням назви іншого виробника). Ця помилка потрапляє до п.2 "Опису та прикладів формальних (несуттєвих) помилок, допущення, яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій" Тендерної документації Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції. А саме: "2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі." ОКРЕМО АКЦЕНТУЄМО ВАШУ УВАГУ, ЩО ПОМИЛКА ДОПУЩЕНА САМЕ В НАЗВІ! В ЧАСТИНІ після слів "Багатофункцiональний пристрiй Epson струменевий". ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ подані ВІРНО! Без помилок і уточнень. Тому наполягаємо на відміні рішення тендерного комітету відповідного Протокола №135 засідання тендерного комітету управління освіти і науки Бориспільської міської ради від 28 квітня 2021 року та визнанні тендерної пропозиції Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Мегапринт cepвіс" переможною. Оскільки є кращою за ціною і повністю відповідає вимогам тнедерної документації.

Шановний Замовнику, хочемо надати пояснення і вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету відповідно Протоколу №135 засідання тендерного комітету управління освіти і науки Бориспільської міської ради від 28 квітня 2021 року та визнати тендерну пропозицію Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Мегапринтcepвіс" переможною. Оскільки наша пропозиція є кращою за ціною і повністю відповідає вимогам тнедерної документації. Щодо розглянутих питань на засіданні: 1. Вiдповiдно до технiчно завдання позицiя №4 - Багатофункцiональний пристрiй Canon i- SENSYS MF112 A4 або Вrоthеr MFC-L2720DWR або еквівалент - такий пристрiй не повинен блокуватися пiсля перезаправки - без замiни чипу або без додаткового втручання в програмне забезпечення пристрою. "Мегапринт Cepвіс" в складi своеї пропозицii пропонує багатофункцiональний пристрiй Pantum M6500, який ВІДПОВІДАЄ вищевказаним вимогам, оскiльки такий пристрiй мiстить чип, який НЕ БЛОКУЄ пристрiй пiсля перезаправки. В разі необхідності, можемо підтвердити це листом від виробника. Більше того, Pantum в свою чергу додатково пропонує оригінальний тонер для заправок. Що дає можливість навіть самостійної заправки користувачем без звернення до сторонніх організацій за окрему плату. Що в свою чергу додатково буде зменшувати витрати державного бюджета! 2. Вiдповiдно до технiчного завдання, позицiя №6 - Багатофункцiонапьний пристрiй Epson струменевий або еквiвалент з можливiстю кольорового друку, не менше 4 кольорiв та швидкістю друку не менше 33 стор/хв. чорно-бiлого друку та 15 сторінок кольорового друку. "Мегапринт Cepвіс" в складi своеї комерційної пропозицii подано таблицю товару з кількостями, назвами і цінами, в якiй запропоновано Багатофункцiональний пристрiй EPSON струменевий L3150 ,що ВІДПОВІДАЄ вище зазначеним вимогам. А в таблиці відповідності, позицiя №6 - Багатофункцiонапьний пристрiй Epson струменевий або еквiвалент - допущено помилку в частині назви після слів "Багатофункцiональний пристрiй Epson струменевий" (очевидно, що пропонований Багатофункцiональний пристрiй Epson не може мати назву іншого виробника із зазначенням назви іншого виробника). Ця помилка потрапляє до п.2 "Опису та прикладів формальних (несуттєвих) помилок, допущення, яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій" Тендерної документації Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції. А саме: "2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі." Тому наполягаємо на відміні рішення тендерного комітету відповідного Протокола №135 засідання тендерного комітету управління освіти і науки Бориспільської міської ради від 28 квітня 2021 року та визнанні тендерної пропозиції Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Мегапринт cepвіс" переможною. Оскільки є кращою за ціною і повністю відповідає вимогам тнедерної документації.