• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (рециркулятор бактерицидний)

Місцезнаходження замовника - м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75А; Категорія Замовника - органи місцевого самоврядування, зазначені в п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону; Мова якою повинні готуватися пропозиції - українська; Бюджет участі (проект № 500)

Завершена

195 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 976.50 UAH
Період оскарження: 07.04.2021 09:09 - 19.04.2021 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога на Рішення уповноваженої особи замовника про відхилення пропозиції учасника № 1507 від 28.04.2021р.

Номер: 235c6b82038e45978147abdeb6750799
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-07-000804-a.a1
Назва: Вимога на Рішення уповноваженої особи замовника про відхилення пропозиції учасника № 1507 від 28.04.2021р.
Вимога:
Вих. № 07/05 від 07.05.2021р. м. Дніпро Вимога на Рішення уповноваженої особи замовника про відхилення пропозиції учасника № 1507 від 28.04.2021р. ФОП СКІДА МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ, ІПН: 3575508516, приймав участь в тендері з унікальним номером оголошення про проведення закупівлі: UA-2021-04-07-000804-a. Вважаю, що рішення замовника про дискваліфікацію ФОП Скіда М.С. є необґрунтованим та упередженим. Стосовно причини відхилення п.1, а саме: 1. Учасником на вимогу п. 1 розділу ІІІ тендерної документації надані документи у складі тендерної пропозиції з датою на документах від 21.01.2021 року, що не відповідає вимогам у тендерній документації, а саме документи які готують учасники мають бути датовані не раніше 06.04.2021 року. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документів, була суто механічна помилка. Вона не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Замовник навмисно не вказав на помилку в даті документів тендерної пропозиції, на виправлення яких дає право ст.26 Закону та використав її в якості підстави для дискваліфікації. Стосовно причини відхилення п.2, а саме: 2. Учасником на вимогу п. 6 розділу ІІІ тендерної документації надано порівняльну таблицю відповідно до Додатку 4 до тендерної документації, де запропонований товар не відповідає вимогам замовника, а саме: замовник вимагав надання в пропозиції рециркулятора бактерицидного, який комплектується шнуром не менше 5 метрів, учасником запропоновано виріб, де шнур максимальної довжини 2,25 метрів відповідно до інструкції та інформації на сайті виробника, що не відповідає вимогам технічної специфікації. В Інструкції по застосуванню немає інформації про довжину шнура, а на сайті виробника представлені серійні моделі рециркуляторів. В тендерній документації замовника не було вимоги стосовно відповідності інформації по предмету закупівлі інформації на сайті виробника. В довідці про усунення невідповідностей наданий лист від виробника Вих. № 6 від 15.04.2021 р., в якому ТОВ «Тандем» (м. Дніпро) підтверджує можливість поставки Рециркуляторів бактерицидних ультрафіолетових ТАНДЕМ-ПЛЮС-30, що є предметом закупівлі електронних торгів, які проводить ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ згідно ідентифікатора закупівлі UA-2021-04-07-000804-a, у необхідній кількості, якості та в терміни, визначені документацією конкурсних торгів та пропозицією учасника. Також учасником у складі пропозиції була надана технічна специфікація до предмету закупівлі та порівняльна таблиця відповідно до Додатку 4 до тендерної документації технічних, якісних та кількісних вимог до товару, в яких було підтверджено довжину шнура 5метрів. До речі, на сайті виробника aereks.com.ua, обраного Вами переможця ТОВ «ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН», комплектація шнуром відсутня, https://aereks.com.ua/baktericzidni-reczirkulyatori/, але цей факт не завадив Вам при прийнятті рішення. Вважаю, що уповноважена особа замовника підійшла до прийняття рішення про відхілення тендерної пропозиції ФОП Скіда М.С. непрофесійно, незаконно та упереджено, тим самим знехтувала частиною V. Оцінка тендерної пропозиції п. 1, а саме: Єдиним критерієм оцінки для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції є ціна тендерної пропозиції учасника. Вважаю, що рішення про дискваліфікацію ФОП Скіда М.С. варте перегляду.
Пов'язані документи: Учасник