Миючі засоби

ФОП Свередюк А.І. повідомляє, що є дистриб'ютором по Україна зазначеного товару, Замовником не було вказано, щоб для підтвердження надавати будь-які документи для підтвердження того, що учасник є виробником чи дилером, тощо. Даної вимоги не було поставлено з боку Замовника, тому як така підстава оскарження може бути для перегляду рішення щодо визначення переможцем ФОП Свередюк А.І. Тим більше для участі в за купівлях можуть брати будь-які учасники та будь-якої форми власності і т.д. Дискримінаційна була б вимога участі тільки виробників товару. По другому питанню, таке технічне завдання було виставлене самим Замовником, не було прописано заповнити чи змінити технічне завдання, а лише подати технічне завдання згідно додатку №2. ЩО ФОП СВЕРЕДЮК А.І, виконала повністю та подала дане технічне завдання в повному обсязі та погодилась зі всіма технічними вимогами. Щодо безпечності та якості товару, то подані у файлі "12 Документи що підтверджують якість та безпеку товару.pdf" містяться документи, що підтверджують якість та безпечність продукції запропонованої учасником. Тому ми не погоджуємось з поданою скаргою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІН ТІМ", оскільки вона є безпідставною та надуманою по не зрозумілих причинах для перегляду рішення. Щодо самої пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІН ТІМ" то в поданій пропозиції учасника взагалі не прописано марок товару по позиціях №5, 6, 7,9, що взагалі не дає змогу визначити, який саме товар буде та якої якості. ФОП Свередюк у свою чергу у ціновій пропозиції прописала чітко, який товар буде постачатися та надала документи якості на всі позиції. Тому просимо діяти в межах законодавства щодо проведення закупівель та не придумувати неіснуючі підстави для дискваліфікації.!!!!!!!!!

Опис поданий в прикріпленому документі.

Детально вивчишви тендерну документацію за державною закупівлею № UA-2021-04-06-004313-c та у зв'язку із подальшою участі у даному процесі, з метою дотримання чинного законодавства України у сфері державних закупівель, ВИМАГАЄМО НАСТУПНО. СОДА КАЛЬЦИНОВАНА: Даний продукт постачається на ринок України у фасуванні 0.7 кг. Згідно технічних вимог даною закупівлі, замовник вказує на фасування 0.6кг, що є не актуальним, бо такого продукту у даному фасуванні просто не існує. Своїми діями, замовник обмежує усіх учасників державної закупівлі № UA-2021-04-06-004313-c, чим може порушувати чинне законодавство України і принцип прозорості усіх учасників. Даний матеріал може постачати лише виробник, бо він прямо впливає на фасування свого продукту. Вважаємо доречним та у зв'язку із дотриманням ЗУ "Про державні закупівлі" та ЗУ "Про запобігання корупції", ВИМАГАЄМО змінити фасування у технічному завдані. Бо дані дії можут спровокувати монополію за даним тендером, коли постачання може виконати лише виробнки, змінивши фасування, а це вже є ознакою корупції при державних закупівлях і порушення принципу прозорості.