• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь «Поточний ремонт проїзної частини вул. Гагаріна м. Пирятин Полтавської області» ГБН Г.1-218-182:2011

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 995.00 UAH
Період оскарження: 06.04.2021 15:47 - 12.04.2021 15:42
Вимога
Вирішена

Дискримінаційний підхід

Номер: 252eddd848e145f0b0845a109d6660f3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-06-005470-b.c3
Назва: Дискримінаційний підхід
Вимога:
Вимога додана
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до ч.3 ст.12 Закон України «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України №851«Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України №2155 «Про електронні довірчі послуги» при перевірці накладеного підпису підходить і УЕП і КЕП. Закон чіткого правила не містить про те, що всі суб’єкти повинні користуватися КЕП учасники можуть користуватись УЕП до кінця 2021 року Учасники повинні накладати КЕП/УЕП особи, уповноваженої на підписання документів, а це і є фізична особа і не має значення, як вона себе ідентифікувала, тим більше, що деякі надавачі електронних довірчих послуг не надають КЕП/УЕП, саме як для ФОП (а просто як фізичні особи), тому у учасника просто може не бути підпису як підприємця.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 698733511e9c417081d04fb2e03603aa
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-06-005470-b.b2
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Вимога додана
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: - Замовник вимагав «Згідно з Законом України «Про електронні довірчі послуги» всі документи повинні бути підписані КЕП або УЕП», проте підпис було накладено на пропозицію Учасника, а не на самі документи; - в аналогічних договорах відсутня будь-яка кошторисна документація, а отже неможливо перевірити, які саме роботи планувалося виконати, і чи дійсно вони були виконані; - в пунктах 9 та 11 «Форми пропозиції електронних торгів» відсутні П.І.Б., посада особи (осіб), уповноваженої (уповноважених) підписувати документи пропозиції електронних торгів Учасника та уповноваженої (уповноважених) підписувати документи за результатами процедури закупівлі (договір про закупівлю).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Договір підряду

Номер: 1ff8d7ef4bce4e0e8b8511b95f0a2126
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-06-005470-b.a1
Назва: Договір підряду
Вимога:
Шановний Замовник! Поточний ремонт - це послуга! Договіром підряду предмет договору визначено як роботи! Цитуємо: " Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання робіт за кодом ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь «Поточний ремонт проїзної частини вул. Гагаріна м. Пирятин Полтавської області» ГБН Г.1-218-182:2011" Також повідомляємо, що весь текс Договору підряду не відповідає діючому чинному Законодавству! Законом України "Про публічні закупівлі" ст1 п.1 ч.21 чітко визначено, що поточний ремонт - це послуга! Вимогаємо привести договір підряду у ВІДПОВІДНІСТЬ! Також оголошенням передбачено документи , які учасник повинен надати у складі своєї пропозиції. Пунктом першим передбаченно документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Зауважимо, що це не є можливим, адже подібного предмету закупівлі по поточному ремонту не передбачено Законом! Пунктом 3 передбачено надання довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для ВИКОНАННЯ РОБІТ! Ви вимагаєте учасників надати довідку з не правильно визначеним предметом і цим спонукаєте до порушення Закону! це ж саме стосується і 5 пункту. пунктом 7 Замовником вимагається надання ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, де має бути вказано найменування предмета закупівлі!! Яку тут інформацію має зазначити учасник, якщо Вами предмет вже визначено не вірно??? Також п.1 тендерної пропозиції учасник має ПОГОДИТИСЯ підписати договір!!!! Знову спонукання до порушення Законодавства!!! 10 пунктом передбачено , що учасник мав би самостійно обрати строк надання послуг. Доводимо до вашого відома, що статтею 638 ЦКУ чітко визначено, що строк НАДАННЯ ПОСЛУГ має бути передбачено самим договором. Проте, даний пункт теж відсутній у Договорі. А згідно чинного Законодавства, істотні умови не підлягають змінам під час підписання. І в той же час, ДАНА істотна умова просто відсутня!!! п.13 передбачено надання "Цінової пропозиції (заповнити таблицю)". Таблиця Відсутня! Що мається на увазі пунктами 14 і 16? надання довідок, листів? На бланку, з Печаткою чи без? Тут Ви маневруєте своїми вимогами і вводите в оману будь-якого учасника!!! Далі цитуємо: " 8. Завірені підписами наступні документи: договірна ціна, локальний кошторис, графік, відомість ресурсів, відомість об’ємів робіт, проект договору." Звертаємо Вашу увагу на те. що ПРОЄКТ договору відсутній в оголошені! Виходячи з цього, Учасник має надати завірений підписом ДОГОВІР ПІДРЯДУ, який додано до оголошення, чим порушити чинне законодавство! ВИМАГАЄМО привести документацію відповідно до норм чинного Законодавства! Держаудитслужбі буде направлено паралельний запит на проведення моніторингу даної закупівлі!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: вимогу задовільнено частково
Статус вимоги: Задоволено