Чистка дренажних каналів та водостоків

Шановний Замовник! Вами не виконано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 11496-р/пк-пз від 25.05.2021 Інформуєво Вас, що Відповідальність за таке порушення, як невиконання рішення АМКУ понесе керівник Замовника. Передбачений розмір штрафу — від 34 000 до 85 000 гривень. У разі ігнорування нашого звернення та ненадання йому належної оцінки, з метою захисту своїх порушених прав, а також наявності грубих порушень ЗУ «Про публічні закупівлі» при проведенні публічних закупівель, залишаємо за собою право звернення до Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, Служби безпеки України та інших правоохоронних органів з метою проведення перевірки цільового використання бюджетних коштів.

Шановний Замовник! Вами не виконано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 11496-р/пк-пз від 25.05.2021 Відповідно до Вашого протоколу №76 ви відхиляєте нашу пропозицію повторно за порушення, які визнані неправомірними з наведеної підстави. Згідно вимог Додатку 2 вимагалось: Надати довідку за формою зазначеною у Додатку 6 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (із відображенням власне, чи залучене*), для виконання послуг за договором про закупівлю. Обов’язковим є наявність гідроочисної техніки (обладнання) з наступними параметрами: - тиск насоса не менше ніж 30 МПа - витрати води не менше ніж 500 літрів/хвилину *Надати копії документів, що підтверджують право власності або договір оренди, лізінгу, дарування і т. д. Нами надана довідка (вих №443), яка повністю відповідає встановленим вимогам, тобто підтверджує наявність гідроочисної техніки (обладнання) з зазначеними параметрами. Іншого документального підтвердження параметрів гідроочисної техніки, а саме: пояснень або технічних паспортів машин та механізмів не вимагалось. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 11496-р/пк-пз від 25.05.2021: Замовник, не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги частини шістнадцятої статті 29 Закону та частини дев'ятої статті 26 Закону.

ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ "СТЕС", зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій, як таке що не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «РОНА ІНЖИНІРИНГ», зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій.

Шановний Замовник! Згідно вимог Додатку 2 вимагалось: Надати довідку за формою зазначеною у Додатку 6 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (із відображенням власне, чи залучене*), для виконання послуг за договором про закупівлю. Обов’язковим є наявність гідроочисної техніки (обладнання) з наступними параметрами: - тиск насоса не менше ніж 30 МПа - витрати води не менше ніж 500 літрів/хвилину *Надати копії документів, що підтверджують право власності або договір оренди, лізінгу, дарування і т. д. Нами надана довідка (вих №443), яка повністю відповідає встановленим вимогам, тобто підтверджує наявність гідроочисної техніки (обладнання) з зазначеними параметрами. Іншого документального підтвердження параметрів гідроочисної техніки не вимагалось. Згідно вимог Додатку 2 вимагалось: Надати довідку у довільній формі, яка містить інформацію про виконання аналогічного договору (договорів) протягом 2017 - 2020 років із вартістю договору (договорів) не менше 100% від суми очікуваної вартості. Довідка має містити інформацію про вказаний договір (договори), із зазначенням контрагента по договору, дати укладення договору, предмета договору. На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (договорів) та відгуку (відгуків) (лише по зазначеним у довідкі договору або договорам) учасник, у складі пропозиції, надає копії таких договорів та відгуки, копії актів виконаних робіт, актів виконаних послуг, видаткових накладних тощо. Нами надана довідка (вих №444), яка повністю відповідає встановленим вимогам, тобто у довільній формі, як зазначено тендерною документацією. Надайте роз’яснення яким кваліфікаційним критеріям вона не відповідає. Надайте роз’яснення яке належне обґрунтування ціни або вартості тендерної пропозиції, що була визначена електронною системою закупівель як аномально низька (відповідно до частини 14 статті 29 Закону України «Про Публічні закупівлі» нами не надане. Відповідно до ч.14. ст.29 Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. Нами надано обґрунтування в довільній формі та у встановлений час. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вимог ст.29 ч.16 ЗУ встановлено: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Вимоги щодо наявності обладнання та документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору саме відносяться до ст.16. Враховуючи вищезазначене, Замовник повинен був розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. А Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин Вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції (протокол №69) У разі ігнорування нашого звернення та ненадання йому належної оцінки, з метою захисту своїх порушених прав, а також наявності порушень з боку Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» при проведенні публічних закупівель, залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою.

Відповідно до п.3 Додатку 1 до тендерної Документації Замовником встановлено, що Учасник для підтвердження кваліфікації повинен надати: «Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про виконання аналогічного договору (договорів) протягом 2017 - 2020 років із вартістю договору (договорів) не менше 100% від суми очікуваної вартості» Відповідно до ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" не передбачено жодних прав Замовника щодо встановлення граничної вартості виконання аналогічних договорів. Дана вимога є дискримінаційною та обмежує права потенційного Учасника, який має досвід виконання аналогічних робіт/надання послуг на суму меншу хоча б на одну гривню від суми очікуваної вартості оголошеної Замовником закупівлі. Вимагаємо виключити дану вимогу в частині обмеження вартості аналогічного договору з п.3 Додатку 1 до тендерної Документації Замовника

Відповідно до п.1 Додатку 1 до тендерної Документації «Обов’язковим є наявність гідроочисної техніки (обладнання) з наступними параметрами: - тиск насоса не менше ніж 30 МПа - витрати води не менше ніж 500 літрів/хвилину» Просимо замовника надати документальне підтвердження існування техніки, яка при тиску насоса в 30 МПа здатна видавати витрату води 500 літрів за хвилину, а саме копію технічного паспорту. Повідомляємо Вам, що дані параметри є сумнівними та можливо є результатом технічної помилки при формуванні технічного завдання. Для підтвердження нашої позиції надаємо висновок провідного виробника комунального обладнання в Україні щодо параметрів експлуатації гідроочисної техніки Враховуючи викладене вище, вимагаємо змінити вимоги щодо технічних характеристик гідродинамічних установок високого тиску, а саме зменшити вимоги щодо витрат робочої рідини гідродинамічної установки до 300 л/хв.