Комплект навчального обладнання та засобів для оснащення кабінету біології/хімії

Доброго дня. Уважно переглянувши протокол відхилення тендерних пропозицій мною було виявлено грубе порушення чинного законодавства України. Повідомляємо, що згідно із ЗУ № 1982 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, використання печаток не є обов’язковими для суб’єктів господарської діяльності. Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини 5 статті 22 Закону замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подається у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладенням електронного підпису. В свою чергу частиною 3 статті 12 Закону передбачено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електроні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Так відповідно до оприлюдненої пропозиції в системі прозоро учасником ФОП Кириченко Світлана Геннадіївна, був накладений електронний цифровий підпис на всю пропозицію, що рахується як підтвердження достовірності поданих документів. Враховуючи те що дана закупівля є спрощеною, відсутність підпису та печатки на зазначених Вами в протоколі відхилення документах є формальною помилкою яка не спотворює зміст тендерної пропозиції та не впливає на її якість. Було повністю виконано вимоги тендерної документації щодо надання відповідних документів. Дані документи розміщені у вільному доступі в електронній системі закупівель. Тим більше Учасником було надано авторизаційні листи від виробників, що підтверджують достовірність наданої інформації стосовно модельної лінійки інтерактивної панелі та ноутбуку та достовірність наданих сертифікатів якості. Просимо Вас переглянути результати кваліфікації та визнати переможцем ФОП Кириченко Світлана Геннадіївна. В іншому випадку я буду змушена звернутися до контролюючих органів з метою перевірки даної закупівлі та ефективності використання бюджетних коштів.

Шановний Замовник! Вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем учасника ФОП Кириченко Світлана Геннадіївна. Пропозиція ФОП Кириченко Світлана Геннадіївна не відповідає вимогам даної закупвлі. Згідно Додатку 1 до Документації. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. 2. Інформацію про відповідність запропонованого до поставки Товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання під час проведення процедури (повинні бути завантажені в електронну систему на момент проведення аукціону) закупівлі сканованих копій наступних документів завірених мокрою печаткою учасника: 2.2 Копію сертифікату(декларації) відповідності на інтерактивну панель, ноутбук Учасник надав документ Сертифікати, що містить Декларацію та Висновок СЕС на ноутбук, які не є завірені мокрою печаткою учасника, що не відповідає вимогам тендерної документації та є підставою для відхилення. В Таблиці відповідності Учасник зазначив - пакет програмних засобів офісного призначення з україномовним інтерфейсом, сумісний з обраною ОС, що підтримує роботу з основними файловими форматами (DOC, DOCX, RTF, XLS, XLSX, PPT, PPTX, HTML та MDB, ODT, ODS, ODP), проте не зазначив назву та версію даного програмного забезпечення офісного призначення, що є важливим адже не всі версії (якщо це Microsoft Office) підтримують роботу з форматами DOC, DOCX, RTF, XLS, XLSX, PPT, PPTX, HTML та MDB, ODT, ODS, ODP. Тобто Замовник не може перевірити чи відповідє запропоноване Учасником програмне забезпечення офісного призначення вимогам тендерної документації так як не зазначена версія ПЗ. Вимгаємо відмінити рішення щодо визнання переможцем ФОП Кириченко Світлана Геннадіївна. В іншому випадку будемо звертатися до контролюючих органів!