-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Картопля, горох сушений
Завершена
147 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 470.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 470.00 UAH
Період оскарження:
05.04.2021 17:26 - 09.04.2021 17:31
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога проскасування рішення
Номер:
2c0dfbc28e944cf8a5c0b92924f2ca1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-05-007115-a.c1
Назва:
Вимога проскасування рішення
Вимога:
Вимога ро скасування рішення щодо визнання переможцем закупівлі ФОП Собенка
Назара Богдановича
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro , Замовником було проведено закупівлю UA-2021-04-05-007115-a на Товари
Код ДК 021:2015: 03210000-6, Зернові культури та картопля
За результатами розгляду тендерних пропозицій , Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП Собенком Назаром Богдановичом
Детально ознайомившись з тендерною документацією Учасника ФОП Собенко Назар Богданович , зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі, Учасник не відповідає:
• Згідно п. 8 Технічні вимоги до товару предмета закупівлі учасник мав надати “ Товари, що постачаються, повинні мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України. ”.
У складі пропозиції Учасника ФОП Собенка Назара Богдановича відсутній протокол досліджень(випробувань) та/або Експертний висновок ? cертифікат якості про відповідність харчового продукту вимогам нормативного документа. Тендерна пропозиція ФОП Собенка Назара Богдановича не відповідає умовам технічної специфікації та мала бути відхилена в цій частині.
Відповідно до ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому:
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Собенка Назара Богдановича та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути вимогу та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 20.04.2021 14:14
- Протокол 23.04.2021 15:27
Дата подачі:
20.04.2021 14:14
Вирішення:
05 квітня 2021 року була оголошена спрощена закупівля (ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-05-007115-a ), предмет закупівлі: картопля, горох сушений (ДК 021:2015 –03210000-6 - Зернові культури та картопля) з очікуваною вартістю 147 000,00 грн.
У закупівлі взяв участь два учасники: ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ з остаточною ціновою пропозицією 123080.49 грн. та ФОП КОЗЛЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ з остаточною ціновою пропозицією 123165.00грн.
11 квітня 2021 року відповідно до протоколу № 8 уповноваженої особи ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ визнано переможцем у зазначеній закупівлі.
20.04.2021 року о 14:14 год. надійшла від учасника ФОП КОЗЛЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ вимога про скасування рішення щодо визнання переможцем закупівлі ФОП Собенка Назара Богдановича (ID: UA-2021-04-05-007115-a.c1).
Учасник ФОП КОЗЛЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ у зазначенні вимозі вказує таке:
відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником було проведено закупівлю UA-2021-04-05-007115-a на Товари Код ДК 021:2015: 03210000-6, Зернові культури та картопля. За результатами розгляду тендерних пропозицій , Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП Собенком Назаром Богдановичом.
Детально ознайомившись з тендерною документацією Учасника ФОП Собенко Назар Богданович , зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі, Учасник не відповідає:
• Згідно п. 8 Технічні вимоги до товару предмета закупівлі учасник мав надати “ Товари, що постачаються, повинні мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України. ”. У складі пропозиції Учасника ФОП Собенка Назара Богдановича відсутній протокол досліджень (випробувань) та/або Експертний висновок ? cертифікат якості про відповідність харчового продукту вимогам нормативного документа. Тендерна пропозиція ФОП Собенка Назара Богдановича не відповідає умовам технічної специфікації та мала бути відхилена в цій частині.
Відповідно до ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.
В результаті розгляду вимоги учасника ФОП КОЗЛЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ встановлено таке:
Відповідно до ч. 11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону.
Відповідно ч. 13 ст. 14 Закону визначенні підстави для відхилення пропозиції.
Відповідно до «Інформації для учасника», що була розміщена Замовником на майданчику, а зокрема до п. 8 «Технічні вимоги до товару» зазначено, що «Товари, що постачаються, повинні мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України».
Учасником ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ в складі тендерної документації було надано два сертифікати якості на Товар (картопля урожаю 2020 року, горох сушений), а зокрема за № 01 від 12.02.2021 року та за № 03 від 12.04.2021 року, які виданні ФОП Баворовським Євгенієм Олександровичем, а відтак у Замовника враховуючи принципи здійснення публічних закупівель передбачених ст. 5 Закону, не було підстав передбачених ч. 13 ст. 14 Закону для відхилення пропозиції учасника ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ.
Отже, виходячи із вище викладеного вбачається, що учасником ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ, відповідно до вимог п. 8 «Технічні вимоги до товару», наданні документи, що відповідають таким вимогам Замовника, а відтак посилання учасника ФОП КОЗЛЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ про невідповідність тендерної документації учасника ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ є безпідставними, тому вимога ФОП Козлюк Д.М. не підлягає до задоволення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.04.2021 15:31