• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

РЕМКОМПЛЕКТ ДВИГУНА (запасні частини на двигун ЗМЗ-24)

Торги не відбулися

22 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 110.00 UAH
Період оскарження: 05.04.2021 16:58 - 09.04.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації

Номер: 7d0349579dc04513b7f13353253d754e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-05-007294-c.c1
Назва: надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації
Вимога:
ФОП СІНЦЕРОВА ЮЛІЯ ВЛАДИСЛАВІВНА не погоджується із вказаним Протоколом відхилення з огляду на наступне. 1.1. Згідно Протоколу відхилення, Учасником надано свідоцтво ділерських відносин, яке не містить інформацію про якість товару. Учасником ця вимога не оскаржувалася та не подано довідку, що учасника не зобов’язано згідно чинного Законодавства складати цей документ. Вимоги в Тендерній Документації Замовника: «Всі технічні, кількісні та якісні характеристики повинні бути підтвердженими наступними документами: • сканованою копією із оригіналів сертифікатів якості або паспортів якості на аналогічний товар що пропонується на постачання, та у разі наявності, сертифікат відповідності до діючої програми забезпечення якості підприємства при поставці товару , тощо; • іншими документами, що підтверджують якість та технічні параметри предмету закупівлі, у разі їх наявності.» Замовник в своїх вимогах передбачає надання інших документів замість сертифікату якості, або паспорту якості. Свідоцтво ділерських відносин, надане нами, містить в собі інформацію переліку товарів, якість якого виробник підтверджує і гарантує. 1.2. Згідно Протоколу відхилення, Учасником не надано довідки у довільній формі, прописані у п. 5 стор. 5 Документації до оголошення закупівлі, а саме: -довідку з інформацією про якісні та кількісні характеристики закупівлі - довідку щодо застосування Учасником заходів із захисту довкілля (п. 5, стор. 6, абзац 6 Документації до оголошення закупівлі) ФОП СІНЦЕРОВА ЮЛІЯ ВЛАДИСЛАВІВНА надала у складі попозиції «Лист про відповідність предмету закупівлі: РЕМКОМПЛЕКТ ДВИГУНА (запасні частини на двигун ЗМЗ-24), згідно коду 34310000-3 (двигуни та їх частини) національного класифікатора “Єдиний закупівельний словник” ДК 021:2015 технічним якісним кількісним характеристикам, викладеним в документації до закупівлі.» Перший пункт цього листа: «Фізична особа – підприємець Сінцерова Юлія Владиславівна (повна назва учасника) гарантує надання послуг, які повністю відповідають технічним та якісним характеристикам, викладених замовником в документації закупівлі та в кількості, визначеній в документації.» Другий пунктом цього листа: «Технічні та якісні характеристики послуг, які нами пропонуються, передбачають застосування заходів із захисту довкілля.» Також в Додатоку 2 до оголошення спрощеної процедури закупівлі ФОП СІНЦЕРОВА Ю. В. ще раз підтверджує: «якість та комплектність товару відповідають вимогам, зазначеним в технічній документації, діючим на території України ДСТУ, нормам та стандартам.» Отже, ФОП СІНЦЕРОВА ЮЛІЯ ВЛАДИСЛАВІВНА не порушила вимог тендерної документації Замовника. Пропозиція ФОП СІНЦЕРОВОЇ ЮЛІЇ ВЛАДИСЛАВІВНИ не мала бути відхиленою. Обґрунтування наявності порушених прав Неправомірно відхиливши пропозицію ФОП СІНЦЕРОВОЇ ЮЛІЇ ВЛАДИСЛАВІВНОЇ, Замовник порушив право ФОП СІНЦЕРОВОЇ ЮЛІЇ ВЛАДИСЛАВІВНОЇ на об'єктивний та неупереджений розгляд її тендерної пропозиції. Зазначені дії Замовника є порушенням таких основних принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, максимальна економія та ефективність. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» Просимо: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення про дискваліфікацію
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Якщо учасник не є виробником продукції, то у складі ТП він може надати копію договору відповідно до якого Учасника визнано офіційним представником, або дилером, або дистриб’ютором, або копію сертифікату дистриб’ютора, або копію листа про представництво інтересів, тощо. Замовник не встановлював таку вимогу але зазначив що учасник може надати інші документи які вважає за необхідне. (п.4 абз.2.) У п.4 абз.1 прописано надання документу на підтвердження якісних характеристик товару (сертифікату якості або паспорту якості на товар що планується до постачання, тощо). Перелік виробників що виготовляють товар і з якими Учасник може мати стосунки не вказує на якість та технічні характеристики товару. Таким чином надання документу, який підтверджував би стосунки Учасника з виробником, не може бути визначено як таке, що підтверджує " Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі". Стосовно не надання двух окремих довідок у складі тендерної пропозиції Учасника. Надання необхідної інформації у складі іншого документу не може більш вважатися Замовником як формальна помилка, оскільки новим переліком формальних помилок 15.04.2020 № 710 затвердженим МІНІСТЕРСТВОМ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ така можливість Замовнику не передбачена. Тобто Учасник по факту не надав Замовнику два окремих документа прописані у п.5 Документації до закупівлі, що також унеможливило визнати його пропозицію такою, що відповідає всім вимогам тендерної документації, та значно подовжило стислі строки закупівлі Замовнику. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не може скасувати своє рішення оскільки ризикує порушити вимоги чинного Законодавства.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.04.2021 09:50