Посадковий матеріал (розсада квітів)

Відповідальні особи Замовника за відсутності знань загальних положень Закону України про публічні закупівлі та не ознайомившись п.9.2.1 Наказу ДП «Зовніштогвидав України» №35 від 13.04.2016 р , а саме: Замовник в разі дискваліфікації Учасника повинен надати аргументоване рішення, а також чітко визначені виключні підстави для дискваліфікації. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. прийняли помилкове рішення щодо дискваліфікації з підстави відмови від підписання договору(така відмова не надсилалася). Щодо строків оплати за товар В пункті 6.4 чітко визначені умови закупівлі 6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. При визначенні умов Закупівлі Замовник має визначити такі параметри Закупівлі: 1. очікувану вартість Закупівлі, що не може бути меншою, ніж 3 000 гривень; 2. тривалість періоду уточнень, що має становити не менше 1-го робочого дня, якщо очікувана вартість Закупівлі становить від 3 000 гривень до 50 000 гривень, та не менше 3-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50 000 гривень; 3. тривалість періоду подання пропозицій, що має становити не менше 1-го робочого дня, якщо очікувана вартість Закупівлі становить від 3 000 гривень до 50 000 гривень, та не менше 2-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50 000 гривень; 4. крок аукціону, який зазначається у гривнях і вираховується як відсоткове відношення до очікуваної вартості Закупівлі, та має знаходитись у діапазоні від 0,5% до 3% від очікуваної вартості Закупівлі; 5. нецінові критерії та їхню питому вагу, що сумарно не може перевищувати 30%, якщо Замовник має намір застосувати процедуру оцінки за критеріями іншими, ніж ціна. В ст. 627 ЦКУ чітко визначено: 1. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже термін оплати в 40 днів не відповідає звичаям ділового обороту… Враховуючи вищевикладене, Замовник прийнявши рішення про дискваліфікацію грубо порушив положення ст.5 та ч.1 ст. 30 ЗУ про публічні закупівлі та ст.15 ЗУ про захист економічної конкуренції. Рішення Замовника про дискваліфікацію порушує принципи прозорості та справедливості проведення публічних закупівель та дискримінує права ТОВ «ПУШАН-ЛЕЛЬ» на користь іншого Учасника. Отже таке рішення Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата з підстав ….Учасника не влаштовує термін оплати в 40 робочіх днів….. За відсутностю у замовника письмової Відмови підлягає скасуванню.

Вимога щодо протоколу (рішення) про відхилення пропозиції № №_113_ від__16.06.2017р. та визнання Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство "ІРБІС"ЛТД переможцем. Ця вимога подається ТОВ «Пушан-Лель» (надалі також – «Учасник», «Кандидат-переможець», «Скаржник»), в особі Директора Коржа Є.П. до Комунальне підприємство «Зеленбуд» Чернігівської міської ради (надалі також – «Замовник») на протокол (рішення) про відхилення пропозиції №_113_ від__16.06.2017р. та визнання Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство "ІРБІС"ЛТД переможцем. Неправомірна дискваліфікація Замовник неправомірним чином відхилив пропозицію Учасника торгів ТОВ «ПУШАН-ЛЕЛЬ», зазначивши, що …Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата: учасника не влаштовує термін оплати 40 робочих днів…. Відповідальні особи Замовника за відсутності знань загальних положень Закону України про публічні закупівлі та не ознайомившись п.9.2.1 Наказу ДП «Зовніштогвидав України» №35 від 13.04.2016 р , а саме: Замовник в разі дискваліфікації Учасника повинен надати аргументоване рішення, а також чітко визначені виключні підстави для дискваліфікації. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. прийняли помилкове рішення щодо дискваліфікації з підстави відмови від підписання договору(така відмова не надсилалася). Щодо строків оплати за товар В пункті 6.4 чітко визначені умови закупівлі 6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. При визначенні умов Закупівлі Замовник має визначити такі параметри Закупівлі: 1. очікувану вартість Закупівлі, що не може бути меншою, ніж 3 000 гривень; 2. тривалість періоду уточнень, що має становити не менше 1-го робочого дня, якщо очікувана вартість Закупівлі становить від 3 000 гривень до 50 000 гривень, та не менше 3-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50 000 гривень; 3. тривалість періоду подання пропозицій, що має становити не менше 1-го робочого дня, якщо очікувана вартість Закупівлі становить від 3 000 гривень до 50 000 гривень, та не менше 2-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50 000 гривень; 4. крок аукціону, який зазначається у гривнях і вираховується як відсоткове відношення до очікуваної вартості Закупівлі, та має знаходитись у діапазоні від 0,5% до 3% від очікуваної вартості Закупівлі; 5. нецінові критерії та їхню питому вагу, що сумарно не може перевищувати 30%, якщо Замовник має намір застосувати процедуру оцінки за критеріями іншими, ніж ціна. В ст. 627 ЦКУ чітко визначено: 1. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже термін оплати в 40 днів не відповідає звичаям ділового обороту… Враховуючи вищевикладене, Замовник прийнявши рішення про дискваліфікацію грубо порушив положення ст.5 та ч.1 ст. 30 ЗУ про публічні закупівлі та ст.15 ЗУ про захист економічної конкуренції. Рішення Замовника про дискваліфікацію порушує принципи прозорості та справедливості проведення публічних закупівель та дискримінує права ТОВ «ПУШАН-ЛЕЛЬ» на користь іншого Учасника. Отже таке рішення Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата з підстав ….Учасника не влаштовує термін оплати в 40 робочіх днів….. За відсутностю у замовника письмової Відмови підлягає скасуванню. Враховуючи вищевикладене вимагаємо: 1. Скасувати рішення Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата ТОВ «ПУШАН-ЛЕЛЬ» 2. Визнати ТОВ «Пушан-Лель» переможцем зазначеної закупівлі 3. Укласти договір з ТОВ«ПУШАН-ЛЕЛЬ» з терміном оплати за товар керуючись звичаями ділового обороту, вимог розумності та справедливості