Комп'ютерне обладнання

Згідно з 15. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: учасник повинен надати висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар. Учасник надав вищевказані висновки тільки на SSD, набір клавіатуру та миш, монітор. Наголошуємо, що існування висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, які необхідні для законного та легального імпорту товарів на територію України , не стосуються системи сертифікації товарів, та видаються органами Держспоживслужби. Учасник не надав висновки на оперативну пам'ять , материнську плату, процесор, корпус. Також, Учасник не надав лист-роз’яснення в довільній формі, в якому б зазначив підстави ненадання вищезазначених документів. Замовник повинен був не приймати пропозицію до розгляду!

Вих.№ 02 Від 19.04.2021року СКАРГА! Шановний Замовнику, хочу зазначити, що відповідно до п.15 Оголошення, про проведення спрощеної закупівлі, Учасник протягом одного робочого дня після завершення аукціону найменшою ціною додатково завантажує (за відсутності технічної можливості - надсилає на офіційну електронну адресу Замовника) скановану копію цінової пропозиції, скоригованої відповідно до ціни за результатами аукціону. Тобто Учасник має завантажити оновлену цінової пропозицію із скоригованою ЦІНОЮ, відповідно до результатів аукціону. Учасником ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», мав технічну можливість завантажити таку цінову до 15:03 16 квітня 2021, замість того щоб виконати вимогу оголошення, учасник надіслав Вам таку цінову пропозицію о 11:22, тим самим приховав від інших Учасників торгів зміст даної цінової пропозиції. Також слід зазначити, що ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» був наданий документ «технічна специфікація.pdf», в якому він зазначив технічні характеристики товару що ним запропонований аналогічний товар, а саме монітор LG 22EA430V-B та процесор Intel® Core™ i3-10105. Відповідно до п. 15 оголошення, Учасник надає заповнений проект договору (із обов’язково заповненим Додатком до договору із зазначенням специфікації товарів та кількості) та лист згоду з умовами договору, що міститься в Додатку 3 до Оголошення. В документі наданому ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» в Додатку 1 Специфікація, Учасник також зазначає маркування товару, що не відповідає характеристикам предмета закупівлі. Відповідно, надання учасником трьох документів, де він зазначає моделі монітору та процесора, що не відповідають вимогам замовника не може бути розцінене, як формальна помилка, через направлення на елеронну пошту Замовника цінової пропозиції із зміненою моделлю монітору та процесора. Згідно ч. 5 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник має право внести зміни до тендерної пропозиції до закінчення строку її подання. Такі зміни враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Отже, замовник не розглядає зміни до тендерної пропозиції, отримані після закінчення строку їх подання, окрім скоригованої ціни відповідно до результатів аукціону. Учасник ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» скорегував технічні вимоги до предмета закупівлі визначені Додатком 1 до Тендерної документації, що суперечить вище зазначеній ціні. Рішення уповноваженої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» , суперечать ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Саме ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» 06.04.2021 о 19:09 задало запитання про аналог, і отримало відповідь, що еквівалент не буде розглядатися. Враховуючи вище наведені факти порушення Учасником ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-Україна», Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог визначених в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимагаю відхилити пропозицію Учасника «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» ФОП Матвіїв В.І.

Вих.№07 Від 16.04.2021р. Шановний Замовник. Відповідно до наданої Вами відповіді на запитання від 06 квітня 2021 19:09, Ви чітко зазначили, що еквівалент не буде розглядатися. Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», запропонував замість монітору LG 22MK430H-B монітор LG 22EA430V-B, замість процесора Intel Core i3-10100 (BX8070110100) - процесор Intel Core i3-10105 (BX8070110105), що суперечить технічним вимогам зазначеним в додатку № 1 до Оголошення. Також, прошу Вас перевірити накладений КЕП уповноваженої особи гаранта. КЕП уповноваженої особи гаранта повинен бути накладений таким чином, щоб підписання гарантії можна було перевірити на сайті Міністерства юстиції України, а саме: https://czo.gov.ua/. Виходячи з вищевказаного, прошу відхилити Учасника «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», та перейти до розгляду пропозицій наступних Учасників ФОП Матвіїв В.І.