• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт: облаштування вхідної групи та приміщення на предмет доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (МГН) по вул. Алматинська, 2, Дніпровського району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)

Завершена

265 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 325.00 UAH
Період оскарження: 02.04.2021 18:09 - 13.04.2021 11:00
Вимога
Залишено без розгляду

ВИМОГА ПРО СКАСУВАННЯ НЕПРАВОМІРНОГО РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ

Номер: ed92279710364b03b110aa6002ea5b4c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-02-007344-b.b1
Назва: ВИМОГА ПРО СКАСУВАННЯ НЕПРАВОМІРНОГО РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ
Вимога:
ВИМОГА ПРО СКАСУВАННЯ НЕПРАВОМІРНОГО РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ та визнання переможцем закупівлі учасника, який не відповідає кваліфікаційним критеріям статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу Шановний Учаснику! Відповідно до частини 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Надаємо, додаткові аргументи щодо причин невідповідності пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Пропозиція учасника ТОВ АЛЕКС ОСТ – не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, з огляду про наступне. Відповідно до Додатку № 2 оголошення Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді (сканованому в форматі: pdf jpg) через електронну систему закупівель, у вигляді сканованих оригіналів або сканованих копій документів. Відповідно Закону «Про публічні закупівлі» під час проведення процедур закупівель/спрощених закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Додаток 2 до оголошення про проведення Спрощеної закупівлі: ….. Всі документи, повинні бути подані на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності). Замовник має право відхилити пропозицію Учасника, що не надав будь-який з перелічених вище документів, які задовольняють вимоги, зазначеним у цих інструкціях або ці документи містять неправдиву інформацію У разі ненадання всіх необхідних документів, пропозиція учасника розгляду не підлягає Пропозиція повинна складатися зокрема з: Пункт 8. Довідка яка повинна містити відомості про учасника (додаток 5). Учасник ТОВ АЛЕКС ОСТ, надав у складі пропозиції відомості про учасника, яка не містить всю необхідну інформацію, яку вимагав Замовник, а саме: пункти 4, 5, 11, що не відповідає умовам документації. Пункт 15 Учасник повинен виконувати роботи, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам діючих ДСТУ, ГОСТ, національних стандартів та чинному законодавству, учасники мають надати документальне підтвердження дотримання відповідних норм при виконанні робіт, передбачених в оголошенні із зазначенням ідентифікатору закупівлі/повну назву замовника/код ЄДРПОУ/місце знаходження замовника/об’єкту на якому плануються роботи/предмет закупівлі/кількість/перелік робіт/термін виконання. Пункт 18 з метою підтвердження можливості якості виконання робіт та з дотриманням строків учасник повинен надати у складі пропозиції гарантійний лист, яким підтверджується можливість вчасного виконання робіт, який є предметом закупівлі та пропонується учасником, протягом ______ у необхідній кількості, якості та з дотриманням строків. Гарантійний лист також повинен містити ідентифікар закупівлі, предмет закупівлі згідно оголошення про проведення процедури закупівлі, назву Замовника, код, інформацію щодо можливості здійснення виконання робіт у мінімальні строки (зазначити які саме). Учасник ТОВ АЛЕКС ОСТ надав у складі, своєї пропозиції відповідні довідки, які не містять - кількість/перелік робіт, що не відповідає встановленим вимогам до предмету закупівлі. Пункт 3 Лист-згода (в довільній формі) про погодження з умовами договору та проект договору з порядком змін умов договору про закупівлю скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору про закупівлю (додаток6). Пропозиція учасника ТОВ АЛЕКС ОСТ не містить документального підтвердження, на фірмовому бланку, з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності), а саме - проекту договору, що не відповідає встановленим вимогам до предмету закупівлі, в цій частині Враховуючи викладене, Пропозиція ТОВ АЛЕКС ОСТ не відповідає умовам Документації та відхиляється, відповідно до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Отже, Замовник на підставі пункту четвертого частини першої статті 30 Закону відхиляє пропозицію Учасника (приймає рішення про дискваліфікацію) - ТОВ АЛЕКС ОСТ як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Стосовно необґрунтованого твердження щодо невідповідності пропозиції Учасника ТОВ «СТРОЙМОНТАЖ СЕРВІС» Повідомляємо, наступне: Порушення, що зазначає учасник ТОВ АЛЕКС ОСТ - є надуманим, а проведена закупівля відповідає вимогам законодавства України про публічні закупівлі. Так, по-перше, п.7 Додатку 2 – не передбачав/не містив вимоги щодо надання всіх, копій документів, які наведені в додатку 4. По-друге, документація Замовника не містила вимоги, щодо документального підтвердження трудових відносин з працівниками. По-третє, учаснику ТОВ АЛЕКС ОСТ або Замовнику торгів зазначене в скарзі є надуманим, таким що не відповідає реальним обставинам, окрім іншого посадові особи Замовника не відносяться до тих органів, яких законом надано право встановлювати ознаки того чи іншого кримінального правопорушення, а отже посилання в акті саме на «підроблення документів» є некоректним та неправомірним. По-четверте, учасник, який став переможцем відповідає усім встановленим вимогам документації та кваліфікаційним вимогам, запропонував найменшу ціну та відповідно до вимог чинного законодавства, був визначений переможцем.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.05.2021 15:31