ПРИДБАННЯ ДИТЯЧОГО МАЙДАНЧИКА

ФОП Витяганець Л. С. (Учасник) не погоджується з протоколом засідання тендерного комітету від 28.04.2021 року щодо відхилення тендерної пропозиції по закупівлі UA-2021-04-02-006698-c, та вважає рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою міста Балаклійської міської ради Харківської області (Замовник) неправомірним з наступних підстав: Так згідно вищевказаного протоколу, тендерну пропозицію ФОП Витяганець Л.С. було відхилено у зв’язку з тим що в складі тендерної пропозиції учасником надано «Тендерну пропозицію» яка не відповідає формі наданої замовником у Додатку № 3 тендерної документації, а саме відсутня ціна за одиницю елементу комплекту. По перше, підстави наведені у абзаці другому п. 1 ч. 1 ст. 31 не містять опису обставин які надають право Замовнику дискваліфікувати Учасника з наведених вище причин. Крім того п.2 ч.2 «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій», Розділу V тендерної документації говорить що: «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.» По друге, у тендерній документації Замовник вимагає повторного надання остаточної «Тендерної пропозиції» скоригованої за результатом торгів, що надає Учаснику право виправити недоліки, які не пливають на тендерну пропозицію в цілому. Резюмуючи вище наведене, та беручи до уваги документи які було надано Учасником у складі тендерної пропозиції, а саме: Форма «Цінова пропозиція» яка містить перелік запропонованого учасником обладнання, та загальну вартість тендерної пропозиції без ПДВ, та документ «Технічні характеристики» який містить перелік того ж обладнання що наведене у «Ціновій пропозиції», та його детальний опис. Слід дійти висновку що дана помилка учасника є формальною (несуттєвою) яка не призводить до спотворення тендерної пропозиції Учасника. Другим пунктом протоколу засідання тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Витяганець Л.С. є твердження Замовника про ненадання Учасником у складі тендерної пропозиції сертифікату на систему управління якістю на відповідність вимогам ДСТУ 9001:2015 (сфера сертифікації-виробництво та реалізація ігрових комплексів та їх комплектуючих) на відповідність вимогам п.7.1. частини 7 Розділу ІІІ тендерної документації. Учасник вважає твердження Замовника щодо ненадання вищевказаного сертифікату, як таке що не відповідає дійсності з наступних підстав. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано сертифікат відповідності на систему управління якістю на відповідність вимогам ДСТУ 9001:2015 зареєстрований в реєстрі Системи оцінки відповідності ПІВДЕНТЕСТ від 24.03.2021 року, № UA -YT. 0324.01-2021, який належить ТОВ «ВЕЛВСТРОЙ», наданий ФОП Витяганець Л.С. згідно гарантійного листа від 16 квітня 2021 року № 1604/01 для участі у закупівлі UA-2021-04-02-006698-c. Цим сертифікатом посвідчується, що система управління якістю стосовно виробництва обладнання ігрового та спортивно-профілактичного для ігрових та спортивних майданчиків що використовується на вулиці та у внутрішніх приміщеннях КОД ДКПП 32.30 відповідає вимогам ДСТУ ISO 9001:2015, що відповідає вимогам п. 7.1. частини 7 Розділу ІІІ тендерної документації закупівлі: «ПРИДБАННЯ ДИТЯЧОГО МАЙДАНЧИКА» показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 37530000-2 - Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор. Відмінність сфери сертифікації яка вказана Замовником у тендерній документації та сфери сертифікації яка вказана у відповідному сертифікаті Учасника, не є підставою вважати, що Учасник не надав сертифікат відповідності управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015. У даному випадку має значення Державний класифікатор продукції та послуг за номером 32.30. Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція ФОП Витяганець Л.С. повністю відповідає умовам визначеним у тендерній документації, та відповідає вимогам до предмета закупівлі, отже дискваліфікація ФОП Витяганець Л.С. є неправомірною. Ми вимагаємо визнати нас переможцем по даній закупівлі та відмінити рішення по відхиленню нашої пропозиції.