33140000-3 Медичні матеріали (Маска медична одноразова нестерильна (35177 – маска хірургічна, одноразового застосування))

Фізична особа-підприємець Степанян Артур Степанович Код РНОКПП: 2716514035, Місцезнаходження: Україна, 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 11, корп. 4, кв 47, ретельно вивчивши тендерну пропозицію ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНИ ІВАНІВНИ (далі по тексту «ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА») за інформацією та документами до Закупівлі 33140000-3 Медичні матеріали (Маска медична одноразова нестерильна (35177 – маска хірургічна, одноразового застосування)), не погоджується з результатами Замовника, про визнання ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНУ ІВАНІВНУ – переможцем відповідних торгів та у визначений законодавством час надає скаргу про скасування останнього зі статусу Переможця і відхилення його тендерної пропозиції, так як вона не відповідає вимогам тендерної документації Замовника (надалі по тексту «ТД») з наступних причин: 1. Відповідно до вимог ТД, а саме п.1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Замовник вимагає в складі файлу: «Інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям:» - надати: «Довідку складену учасником в довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», в той час як ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА надав за вих. №909 від 16.04.2021р. Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази», з упущенням «технологій», що є суттєвою помилкою до надання кваліфікації за вимогою Замовника в ТД. 2. У вимогах ТД, а саме п.1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Замовник вимагає в складі файлу: «Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції» - надати: «4.1 Копія Статуту або іншого установчого документу в повному обсязі. 4.2 Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. У разі наявності в установчих документах певних обмежень щодо права підписання документів тендерної пропозиції (за строком, сумою тощо) – надати документ (рішення, протокол, дозвіл тощо), який надає право підписувати документи, що входять до складу тендерної пропозиції. У випадку, якщо в установчому документі обмеження щодо права підписання документів тендерної пропозиції по сумі виражене не в грошовому еквіваленті, а в будь-якому іншому показнику (наприклад: відсоток від чистого прибутку, відсоток від вартості активів за даними останньої річної звітності та таке інше), Учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати відповідний документ, в якому міститься необхідна та достатня інформація для перевірки замовником повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на підписання документів тендерної пропозиції. (наприклад: річна звітність, аудиторський звіт та таке інше)» - у разі відсутності певних документів, Учасник надає: «витяг з ТД: «Примітки: а) Документи, що не передбачені законодавством для учасників та документи, які відмінені чинним законодавством, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, але обов`язково надається письмове пояснення з посиланням на норми нормативно-правових актів, що підтверджують вищезазначені факти» - тобто, ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА, не надав письмове пояснення про причини відсутності відповідних документів. 3. Вимогами ТД, а саме п.1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Замовник вимагає в складі файлу: «Документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у відповідності до вимог ч. 2 Розділу 3 цієї документації (якщо воно вимагається)» - надати: «Документ, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у відповідності до вимог ч. 2 Розділу 3 цієї документації (якщо воно вимагається)». У складі тендерної пропозиції ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА, не надав забезпечення тендерної пропозиції у відповідності до вимог ч. 2 Розділу 3 ТД, а саме: Банківська гарантія не містить відомостей, що вона оформлена відповідно до вимог Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №639. 4. ТД, а саме п.1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Замовник вимагає надати: «Інформацією про субпідрядника (субпідрядників) у разі закупівлі робіт та послуг згідно ч.8 Розділу 3 цієї документації» та « У разі якщо тендерна пропозиція подається об'єднанням учасників, до неї обов'язково включається документ про створення такого об'єднання» - окремими файлами. ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА в своїй тендерній пропозиції не додержується відповідних вимог ТД Замовника. 5. ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА, у складі своєї тендерної пропозиції надала лист- згоду на обробку персональних даних лише на РУБАШЕНКО ТЕТЯНУ ІВАНІВНУ, до того ж в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, вказано три особи. Також зауважуємо, що відповідна довідка не містить посилань на те що, відповідні особи мають необхідні знання та досвід саме для постачання товару (виконання робіт, надання послуг), як вказує в ТД Замовник. 6. В складі тендерної пропозиції ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНИ ІВАНІВНИ міститься файл з назвою: «Технічна», який начебто мав би бути оформлений у відповідності додатку 1 до ТД: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (Вимоги до предмета закупівлі: Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі)», але від імені Учасника. Але як вбачається, ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА, автоматично скопіював технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі з Додатка №1 до ТД, де взагалі в відповідній редакції не підтвердив свої технічні, якісні та кількісні характеристики товару. Наводимо приклад: «повинні використовуватись, Маска повинна мати носовий фіксатор, Фіксацію на обличчі повинні забезпечувати, Маска повинна бути без чужорідних включень»,,, та інші. На сьогодення мається обширна практика АМКУ на відмову Учаснику щодо відповідних помилок у тендерній пропозиції останнього. Керуючись вищезазначеним, ТД Замовника, та діючим законодавством України, прошу- скасувати ФОП РУБАШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА зі статусу Переможця і відхилити його тендерну пропозицію, як таку що не відповідає ТД Замовника.

1. Учасник у складі тендерної пропозиції не надала інформацію про субпідрядника (субпідрядників) , або довідку яка спростовує можливість закупівлі робіт та послуг згідно ч.8 Розділу 3 тендерної документації. 2. Учасником надано сертифікат якості від виробника в якому вказано дату виготовлення товару 12.2021рік., що не може відповідати умовам тендерної документації та технічній специфікації, оскільки учасник не зможе забезпечити поставку товару протягом 2021року ( строк дії Договору до 31.12.2021р)

1. Учасник у складі тендерної пропозиції не надала інформацію про субпідрядника (субпідрядників) , або довідку яка спростовує можливість закупівлі робіт та послуг згідно ч.8 Розділу 3 тендерної документації. 2. Учасником надано сертифікат якості від виробника в якому вказано дату виготовлення товару 12.2021рік., що не може відповідати умовам тендерної документації та технічній специфікації, оскільки учасник не зможе забезпечити поставку товару протягом 2021року ( строк дії Договору до 31.12.2021р)

1. Відсутня інформація про підтвердження відповідності учасника установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством статтею 17 Закону. В тендерній документації замовник зазначає що: “ Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; 2) відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; 3) службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією; 4) суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів; 5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 7) тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника; 8) учасник процедури закупівлі визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура; 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів); 10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом); 11) учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"; 12) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми; 13) учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника. 14) замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті 17 Закону, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.”