0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Дезинфекційні засоби

(Бланідас 300 (таблетки)*, Бланідас Оксідез (1 л.)*; АХД 2000 Експрес (250 мл.)*, АХД 2000 Експрес (1 л.)*, АХД 2000 Експрес (5 л.)*; Вінсепт Експрес (250 мл.)*, Вінсепт Експрес (1 л.)*; Септофан Уно Експрес (5 л.)*

Завершена

160 504.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 146.80 UAH
Період оскарження: 02.04.2021 12:24 - 08.04.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження результатів кваліфікації

Номер: a36f1df08ae74f20b0a2fdd90b33e6e6
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал", UA-EDR 36257034
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-02-002710-b.c2
Назва: Оскарження результатів кваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! ФОП Сітдіков Р.Х. вважає його дискваліфікацію не обгрунтованою! Порівняння дезінфікуючих властивостей засобу тільки по спирту є не коректним. Пропанол-2 та ізопропанол - це різні означення однієї і тієї ж хімічної речовини - ізопропілового спирту, що має хімічну формулу C3H8O. Пропанол-1 також має хімічну формулу C3H8O. Основна відмінність між Пропанолом-1 та Пропанолом-2 це місце приєднання до гідроксильної групи вуглеродної цепі. Крім того , в складі засобу запропонованого ФОП Сітдіков Р.Х. міститься чотири складові ЧАСу, що суттєво збільшує його дезінфеккційні властивості, на відміну від АХД 2000 експрес, де міститься лише одна сполука ЧАС. Вимагаємо повернутися до розгляду пропозиції ФОП Сітдіков Р.Х.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 20.04.2021 16:36
Вирішення: Шановний учаснику, ФОП Сітдіков Р. Х. перед тим, як прийняти рішення про відхилення Вашої пропозиції, працівниками Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради було проведено вивчення документації, яка Вами була надана, в якості представлення засобу «VASEPT forte». Основною причиною невідповідності запропонованого Вами еквіваленту, до технічних характеристик, які заявляв Замовник є відсутність в складі діючих речовин 2х видів спиртів. Ми не можемо погодитись з Вашим твердженням, що пропанол-1 та пропанол-2 є ідентичними спиртами і що вони мають однакову хімічну формулу, так як воно є хибним. Хімічна формула даних спиртів є різною. Пропиловий спирт (Пропанол-1) має хімічну формулу – C3H7OH, а ізопропиловий спирт (пропанол-2) має хімічну формулу – C3H8O. Також хімічні властивості даних спиртів є різними, так як пропанол-1 володіє всіма хімічними властивостями первинних одноатомних спиртів, а пропанол-2 – вторинних спиртів жирного ряду. Разом з тим є дослідження, які доводять, що саме комбінація пропанолу-1 та пропанолу-2 демонструє чудову бактирицидну та віруліцидну активність. Також хочемо зауважити, що відсутність цих двох спиртів у складі засобу було не єдиною причиною, через яку даний еквівалент не відповідав заявленим вимогам у закупівельній документації. У технічних характеристиках була зазначена вимога до вмісту діючих речовин, а саме: пропанол-1 (N-пропанол) не менше 40,0 %, пропанол-2 (ізопропанол) не менше 35,0 %, алкідиметилбензиламоніум хлорид не менше 0,15 % та важливо! комплекс догляду за шкірою. У складі запропонованого засобу, згідно наданої Інструкції з використання засобу, міститься лише ізопропиловий спирт 70-80 % та ЧАСи 0,016%, а в п.1.3 Інструкції з використання засобу в складі допоміжних речовин зазначено інгібітор корозії. Також Замовником були визначені вимоги до часу експозиції антисептичної обробки шкіри пацієнта та швидкої дезинфекції поверхонь – від 15 с., а згідно Інструкції з використання засобу (п. 3.2.6, п. 3.2.7 та Таблиця 2) час експозиції складає від 30 с. до 5 хв. З огляду на вищеописане, вбачається, що запропонований вами засіб не є еквівалентом, до тих технічних характеристик, які зазначав Замовник.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.04.2021 15:34
Вимога
Відкликано скаржником

щодо акцептування пропозиції ФОП Петрова І.М.

Номер: 55e9c3b408ac43308755f12febc0e471
Пов'язана кваліфікація: ФОП Петрова Інна Миколаївна, UA-EDR 3065800123
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-02-002710-b.c1
Назва: щодо акцептування пропозиції ФОП Петрова І.М.
Вимога:
Шановний замовнику, ФОП Ващенко Є.В. не згоден с Вашим рішенням щодо акцептування тендерної пропозиції ФОП Петрова І.М. Згідно Вашої Закупівельної документації у пункті 3.4.2.1. вимагалось наступне «Кількість (обсяг), одиниця вимірювання 64 флакони (каністри) по 5 л», що дорівнює 320 л дезінфекційного засобу. У формі тендерної пропозиції учасника ФОП Петрова І.М. згідно п.2 в колонці «Комерційна назва» запропоновано «Засіб дезінфекційний "СЕПТОФАН® УНО Експрес", пл. 1000мл з дозатором», а в колонках «Вид упаковки – каністра 5л», «Кількість упаковок – 64 шт.». Незрозуміло, яку розфасовку товару і яку кількість товару насправді запропонував учасник ФОП Петрова І.М.: 320 штук літрових флаконів чи 64 каністри, адже від виду розфасовки залежить ціна, яку пропонують учасники торгів. При подачі нашої тендерної пропозиції ми орієнтувалися відповідно до Ваших вимог щодо розфасовки дезінфекційного засобу – флакони (каністри) по 5 л. Просимо переглянути тендерну пропозицію ФОП Петрова І.М. і прийняти відповідне рішення щодо акцептування ФОП Петрова І.М.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.04.2021 13:06
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 19.04.2021 15:37