Кондиціонери( відповідний код ДК 021:2015 42512200-0 Настінні кондиціонери повітря )

Учасники закупівлі будуть писати скарги на надання аудіту на результати тендеру і діяльність Вашого підприємства в Dozorro та ДЕРЖАВНУ АУДИТОРСЬКУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ.

Шановний замовник, ваше рішення щодо обрання переможця прогнозоване і не у кого з учасників не викликало подиву, гадаю здогадуєтесь чому... Прошу прийняти скаргу щодо визначення переможцем ПП"Лібра-Лайн" на підставі відсутності авторизованого сервісного центру у цього учасника, оскільки сервісний центр по обслуговуванню комп'ютерної техніки не відповідає вимогам Замовника, та не є офіційним сервісним центром запропонованої кліматичної техніки ТМ Ardesto.

Шановний замовник, поясніть, компаніям які програли у Вашому тендері, яким чином підприємство Либро-Лайн яке займається компьюторной технікою, має право забезпечувати сервісну підтримку кондиціонерів? Пред'явите сертифікат Виробника кондиціонерів про те що Либро-Лайн є сервісним центром в місті Запоріжжя.

Шановний Замовник, у відповідь на на не обгрунтовану дескваліфікацію пропозиції Фізичної особи - підприємця Сушич Олександр Андрійович маю факти, які доводять, що рішення Замовника про відхилення моєї пропозиції не має підстав. 1) Вичерпна інформація надана за посиланням на сайт виробника, а саме повна технічна специфікація, технології реалізовані у данній моделі конндиціонера, керівництво користувача, яке теж має вичерпну інформацію, навіть керівництво для монтажу цієї техніки! Вага зовнішнього блоку, яка незначною мірою відхиляється від указаних цифрових значень Замовника не вказує на погіршення хетнічних характеристик товару, а навпаки. 2) Усі декларації відповідності технічним рекламентам, діючим в Україні надані у складі тендерної документації, а саме декларація про відповідність технічному регламенту використання небезпечних речовин в обладнанні, технічному регламенту безпеки з електромагнітної сумісності обладнання, технічному регламенту безпеки низьковольтного електричного обладнання, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та інші. Тим більше обов'язкова сертифікація в Україні пропонуємого обладнання відсутня. 3) Сервісна підтримка пропонуємого обладнання надається по всій Україні сертифікованими сервісними центрами, данні яких вказані на офіційной сторінці виробника, також данні сервісних центрів, які не є сторонніми, як помилково кваліфікував Замовник, надані учасником в формі довідки. З огляду на вищесказане прошу переглянути рішення щодо дискваліфікації пропозиції Фізичної-особи підприємця Сушич О.А., як не обгрунтоване. Примітка. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №8.4-СП має помилку: у пункті 1. Замовник вказує учасника який не відповідає дійсності.