Стілець туалетний OSD-RB-2106D

Шановний Замовнику, "Прийнято до розгляду" - це не відповідь, та не є рішенням Замовника, оскільки не надає вичерпної відповіді. Надайте посилання на статтю Закону, згідно якої можна приходити на торги з одним товаром, а потім пропонувати інший, та замовником це буде вважатись ідентичним ? Скаргу на Ваше рішення готуємо, та як тільки дасте відповідь, надамо до АМКУ, Департаменту МОЗ Дніпропетровської області, та МОЗ, задля забезпечення чесних та прозорих торгів. Також просимо зазначити, що всі Учасники торгів надавали на стадії подачі документів абсолютно ідентичні товари, але вибрали пропозицію з дорожчою ціною. Дякуємо.

Шановний Замовнику, надайте посилання на статтю Закону, або пункт в Законі, згідно якого Законом дозволяється змінювати товари код, артикул, номенклатуру , що запропоновані в початковій ціновій пропозиції та кінцевій пропозиціях? Просимо надати чітке посилання, для можливості зясування та підтвердження данного трактування в колегії АМКУ, оскільки згідно попередніх трактувань колегії будь яка заміна товару ( у томі числі текстове найменування) суоворо заборонена. Дякуємо.

На всякий випадок додаємо файли з документації Учасника ФОП Тарасенко А.В., які є у відкритому доступі, але можливо недоступні для Вашого розгляду.

Шановний Замовнику можливо Ви не зовсім бачите або не хочете бачити що написано в документах, але ми Вам просто надамо 2 документи з пропозиції Учасника, можливо Ви не знайдете даних документів у пропозиції, то зверніться до системи ПРОЗОРО, щоб Вам відкрили доступ до документації Учасника. Документи у вкладенні. Сподіваемлся, зщо Ви як і ми бачите модель " Стілець туалетний сталевий з відкидними поручнями НТ-04-003" у файлі "Цінова 9300,00. pdf", та бачите у додатку до сертифіката, файл "№54" Артикул НТ-04-003 Стілець туалетний сталевий НЕРЕГУЛЬОВАНИЙ з відкидними поручнями НТ-04-003". То запевність нас у тому що "Відповідь організатора: Шановний Учасник, в пропозиції переможця закупівлі чітко зазначено, що запропонований товар з регульованими ніжками, як і вимагалось Замовником. Ваша пропозиція, навпаки, містить інформацію що запропонований товар з нерегульованими ніжками. Тому, Ваші вимоги не зрозумілі і безпідставні." Авжеж безпідставні, тому що ми бачимо те, що Ви вперто не хочете бачити. Дякуємо.

Шановний Замовнику, ви настільки "чесно та прозоро" розгляднули пропозицію Учасника ФОП Тарасенко А.В., що навіть під уважним розлядом не розледіли те що запропонований учасником товар абсолютно не відповідає тому що вимагалось"Стілець туалетний сталевий нерегульований з відкидними поручнями НТ-04-003", а у кінцевій пропозиції учасник хутко змінив на "Стілець туалетний сталевий регульований з відкидними поручнями НТ-04-003", а після нашої вимоги, та напевне вашої підказки хутко ще раз змінив найменування запропонованого товару на " Стілець туалетний сталевий регульований з відкидними поручнями", а Ви настільки хутко визнали переможцем, наскільки це можливо. То шановний Замовнику, на яких засадах та згідно яких законів та постанов про закупівлю Ви визнєте переможцем Учасника, який протягом участі в торгах ТРИЧІ ЗМІНИВ назву товару ??? Навіть артикул та код товару у повторно оновленій ціновій видалив, аби тільки Ви могли визнати переможцем. То розкажіть про свою чесність, неупередженість та проведені відповідно Закону про закупівлі ( Спрощена) та Постановам КМУ (якщо допороги), на основі даних торгів, дуже цікаво буде послухати підстави для визнання такої пропозиції у якості Переможця. Якщо Ви таким чином ще є хворих лікуєте то ніякі міністри та президент ніяк не зможуть впливати на відкриті та прозорі процедури закупівлі. Не знаємо як Вам, а нам дуже смішно , та дійсно соромно за такі торги та "неупереджених" Замовників. Нехай Вам щастить. Дякуємо за цікаві торги.

Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на невідповідність документації Учасника вимогам документації Замовника. Надання нової цінової пропозиції з заміною одного товару на інший є не що інше як заміна одного товару на інший, що вже є порушенням Закону про закупівлі ( спрощену/допорогову), та не може братись до розгляду. Згідно Закону про закупівлі, всі документи мають бути подані Учасником у строк, який визначено для подачі документації, будь які маніпуляції з підміною чи виправленням товарів заборонені. Таким чином, пропозиція Учасника ФОП Тарасенко Анатолій Володимирович не відповідає вимогам документації Замовника та має бути відхилена.