• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

31410000-3 Гальванічні елементи (Елементи живлення типу АА, ААА, Крона для приладів моніторингу, для фотокамер, навігаторів)

31411000-0 - Лужні батареї (Елементи живлення типу АА) - 1 224 шт.; 31411000-0 - Лужні батареї (Елементи живлення типу ААА) - 1 248 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елементи живлення типу "Крона") - 104 шт.; 31411000-0 - Лужні батареї (Елемент живлення типу A23) - 21 шт.; 31411000-0 - Лужні батареї (Елемент живлення типу A27) - 100 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елемент живлення типу CR2016) - 42 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елементи живлення типу CR2032) - 95 шт.); 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елементи живлення типу CR2025) - 14 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елементи живлення типу CR2) - 8 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елементи живлення типу AG13/LR44) - 18 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елемент живлення типу LR626) - 5 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи Елементи живлення типу R20) - 10 шт.; 31410000-3 - Гальванічні елементи (Елемент живлення типу CR123A/CR17345 3V) - 4 шт.

Торги не відбулися

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період оскарження: 01.04.2021 15:53 - 07.04.2021 17:30
Вимога
Відхилено

Дискваліфікація учасника закупівлі ТОВ "ЛІОН-95". Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-01-004693-b.

Номер: 5c085833e1584a06a7b867d8ddb91628
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-01-004693-b.c1
Назва: Дискваліфікація учасника закупівлі ТОВ "ЛІОН-95". Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-01-004693-b.
Вимога:
Згідно протоколу розгляду пропозицій № 56 від 28 квітня 2021 року тендерна комісія Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» припустилася помилки при розгляді пропозиції ТОВ “ЛІОН-95” і не правомірно діскваліфікувала учасника на підстві того, що учасником ТОВ "ЛІОН-95" не надана окрема інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та не надана окрема порівняльна таблиця відповідності запропонованого Товару технічним та якісним вимогам Замовника. Абзац 3 підпункту 1 пункту 14, та частина 2 таблиці «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги» підпункту 5 пункту 14 Оголошення не вимагає від Учасника подавати окремо порівняльну таблицю відповідності запропонованого Товару технічним та якісним вимогам Замовника, та окремо технічні та якісні вимоги Замовника до товару. Цю інформацію, згідно Оголошення про закупівлю, Учасник надав у Додатку №1 де на вимогу Замовника про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі надав порівняльні технічні характеристики запропонованого товару із зазначенням торгівельної марки запропонованого товару, конкретних показників технічних характеристик товарів без виразів «не менше», «не більше», «не раніше», «від ___ до», «типу». Таким чином наведені Замовником причини не можуть бути привідом для дискваліфікації Учасника на підставі того що він виконав усі вимоги Оголошення про закупівлю у Додатку №1 тендерної документації. Далі щодо пунктів 4, 11 та 13 де вказується що типорозмір не відповідає вимогам Замовника. Звертаю увагу тендерної комісії що поняття типорозміру батарейки включає в себе форму батарейки її розмір, напругу, ємність та іньші технічні характеристики та у різних виробників позначається по різному. Приклад п.4 Додатку №1. Батарейка А23 у різних виробників має різне позначення: найбільш відомі Maxell-A23, Panasonic LRV08, Duracell MN21, меньш відомі GP-23A, Enerlighte-23GA, Videx-A23. Тобто всі ці назви вказують лише на те що це батарейка 12 в, з певними розмірами та певними технічними характеристиками які Учасник вказав у Додатку№1 тендерної документації. Теж саме п.11: батарейка 377, SR626SW, LR626, AG4-це все одна батарейка під різними позначеннями. П.13: позначення батарейки 3В; CR123A,CR17345 у різних виробників різне, що жодним чином не впливає на технічні характеристики товару. Далі пп.6,7,8, всі батарейки літієві 3в, з ємністю більшою від вимог Замовника, яка вказує лише на більш тривалу роботу батарейки. Таким чином враховуючи вищенаведене вимагаю тендерну комісію повернутись до розгляду пропозиції ТОВ "ЛІОН-95" як таку, яка повністю відповідає вимогам Замовника до технічних, якісних та інших характеристик Оголошення про спрощену закупілю. На вимогу Замовника можу надати більш детальну інформацію щодо типорозмірів та технічних характеристик батарейок взагалі, та тендерної пропозиції окремо.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На виконання абзацу 3 підпункту 1 пункту 14 Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі (далі - Оголошення) Учасник повинен надати Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до Додатку № 1 до оголошення на проведення спрощеної закупівлі. На вимогу пункту 2 Кваліфікаційних критеріїв (підпункт 5 пункт 14 Оголошення) Учасник мав надати Порівняльну таблицю відповідності запропонованого Товару технічним та якісним вимогам Замовника із обов’язковим зазначенням торгівельної марки запропонованого товару, конкретних показників технічних характеристик товарів без виразів «не менше», «не більше», «не раніше», «від ___ до», «типу». Фактично Учасником надана таблиця ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ, яка не відповідає по формі та змісту Додатку 1 до Оголошення. Відповідно до частини четвертої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не зобов’язаний, а лише може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях Учасників. Враховуючи зазначене, постачання аналогів Оголошенням не передбачалося. Враховуючи викладене вище та керуючись частиною тринадцятою статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозицію ТОВ «ЛІОН-95» відхилено як таку, що не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено