0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт будівлі - улаштування системи пожежної сигналізації та передавання тривожних сповіщень, системи керування евакуюванням для Берестовенківської філії Красноградського багатопрофільного ліцею за адресою: вул. 18 Вересня, 74 ,с. Берестовенька, Красноградський район, Харківська область

Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів та установ освіти Красноградської міської ради»63304, Україна, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, буд. 77,тел.,+380574472191,факс+380574470328; категорія п.3 ч.4. ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" (юридичні особи, які є підприємствами, установами, організаціями (крім тих, які визначені у пунктах 1 і 2 цієї частини) та їх об’єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі); вид аб. 3., п. 5, ч. 2, ст. 4 (спрощена закупівля)

Торги не відбулися

247 503.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 237.52 UAH
Період оскарження: 01.04.2021 14:58 - 07.04.2021 00:00
Вимога
Відхилено

1. В Протоколі визначено , що Учасник надав довідку про наявність обладнання та та матеріально-технічної бази в якій відсутні прилади для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр) , та необхідні умови для доступності осіб з інвалідністю та інших мало-мобільних груп населення до місць провадження своєї діяльності. Уповноважена особа навела аргументи, які не відповідають дійсності - позиції 10, 13, 14, 16, 17 - вказаної довідки місять весь необхідний перелік приладів для електричних вимірювань, передбачених як тендерною документацією , так Постановою Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016 року , а абзацом другим , вказаної довідки, визначено, що офісні та складські приміщення відповідають умовам вищевказаної Постанови КМУ тобто взагалі всім вимогам , в тому числі і умовам для маломобільних груп населення. Отже в порядку п.14 ст14 ВИМАГАЄМО привести аргументи якими керувалась уповноважена особа приймаючи рішення щодо невідповідності пропозиції.

Номер: 8b0f736e0d4940f68cd8426876b8f7e5
Пов'язана кваліфікація: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСПЕЦГАСІННЯ" КОЛЕКТИВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСПЕЦСЕРВІС", UA-EDR 34470916
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-01-003692-a.c1
Назва: 1. В Протоколі визначено , що Учасник надав довідку про наявність обладнання та та матеріально-технічної бази в якій відсутні прилади для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр) , та необхідні умови для доступності осіб з інвалідністю та інших мало-мобільних груп населення до місць провадження своєї діяльності. Уповноважена особа навела аргументи, які не відповідають дійсності - позиції 10, 13, 14, 16, 17 - вказаної довідки місять весь необхідний перелік приладів для електричних вимірювань, передбачених як тендерною документацією , так Постановою Кабінету Міністрів України № 852 від 23.11.2016 року , а абзацом другим , вказаної довідки, визначено, що офісні та складські приміщення відповідають умовам вищевказаної Постанови КМУ тобто взагалі всім вимогам , в тому числі і умовам для маломобільних груп населення. Отже в порядку п.14 ст14 ВИМАГАЄМО привести аргументи якими керувалась уповноважена особа приймаючи рішення щодо невідповідності пропозиції.
Вимога:
1. Прийняти вимогу до розгляду. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі при прийнятті рішення про відхилення пропозиції Дочірнього підприємства "ХАРКІВСПЕЦГАСІННЯ" Колективного підприємства "ХАРКІВСПЕЦСЕРВІС" та в порядку п.14 ст14 викласти аргументи якими керувалась уповноважена особа приймаючи рішення щодо невідповідності пропозиції офіційним листом.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.04.2021 20:17
Вирішення: Комунальна установа “Центр з обслуговування закладів та установ освіти Красноградської міської ради” відповідно до п.14 ст.14 Закону України ”Про публічні закупівлі” розглянула Вашу Вимогу № 64 від 20.04.2021 та надає відповідь: 1.Відповідно до вимог п.16, визначених в Постанові Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 №852, (із змінами, внесеними згідно з Постанов КМ № 1190 від 02.12.2020): Ліцензіат зобов’язаний забезпечити наявність: - приладів для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр, омметр, мегомметр, тестер); - пристрою для проведення перевірки системи пожежної сигналізації (імітатор тепла та диму); - необхідні умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до місць провадження своєї діяльності, у яких здійснюється обслуговування замовників. У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази № 53/1 від 12.04.2021, відсутній амперметр, вольтметр та не вказані, які саме умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до місць провадження своєї діяльності забезпечені в офісному та складському приміщенні. 2. У п.1.2 Розділу III Інструкції для учасників вказано, що учасник повинен надати декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 77 було внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107. У Додатку 2 вказаний Перелік видів робіт підвищеної небезпеки, а саме: Група Б - Види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. До цієї групи входять роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Пунктом 21 Порядку зазначено, що виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б додатка 2, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зазначених у групі Б переліку, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці за формою згідно з додатком 8. Учасником було надано Декларацію, яка не відповідає ф.8 до Порядку згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 77. 3. У протоколі № 120 від 16.04.2021 допущено помилку щодо відсутності Пояснювальна записки до зведеного кошторисного розрахунку вартості послу. У складі пропозиції учасника наявна Пояснювальна записки до зведеного кошторисного розрахунку вартості послу.
Статус вимоги: Відхилено