Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. ДК 021:2015 33690000-3 - Лікарські засоби різні

Шановний замовник! Додаток ІІІ тендерної документації чітко вказує на кількість досліджень, комплектацію і тест-систему якого виробника Ви плануєте придбати. Доводимо до Вашого відома, що на території України є потрібна Вам тест-система не тільки виробництва AJ ROBOSCREEN GmbH, але й тест-система IDEXX HerdChek* Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE)-Scrapie Antigen Test Kit, яка повністю відповідає потребам Замовника в діагностиці губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. Вами було внесено зміни в тендерну документацію і нібито дозволено іншим учасникам ринку пропонувати еквівалентні тест-системи, але звертаємо Вашу увагу, що вказана Вами комплектація досліджень свідчить тільки про те, що запропонувати дослідження може тільки BetaPrion BSE EIA виробника AJ ROBOSCREEN GmbH. Просимо зробити об’єктивний аналіз ринку зареєстрованих в Україні або валідованих в акредитованій референс-лабораторії МЕБ або національній референс-лабораторії ЕС тест-систем, та штучно не створювати обмеження на участь в вашій закупівлі. Виходячи з вищевикладеного, просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме в Додаток ІІІ, та видалити вимоги щодо конкретної комплектації досліджень, які відносяться до тест-систем тільки 1 виробника - AJ ROBOSCREEN GmbH, або розширити вимоги до комплектації та дозволити іншим учасникам, що пропонують тест-системи другого виробника, прийняти участь у закупівлі. Сподіваємось на бажання Замовника у дотриманні законодавства України, що стосується витрат державних коштів, та бажання дотримання основних принципів Закону України «Про публічні закупівлі», що зазначені у ст.5. У разі подальшого штучного створення дискримінаційних вимог з обмеженням потенційного кола учасників будемо змушені звернутися до органу оскарження.

Шановний замовник! Згідно ч. 4 ст. 23 Закону «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". У тендерній документації, в порушення вимог даної статті, не міститься ні обґрунтування необхідності посилання на конкретну марку та виробника, ні визначено «або еквівалент». У зв’язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації та належним чином обґрунтувати необхідність посилання у технічному завданні та технічній специфікації тендерної документації на конкретну марку BetaPrion BSE EIA та виробника AJ ROBOSCREEN GmbH та додати вираз «або еквівалент» В протилежному випадку тендерна документація є такою, що порушує вимоги та принципи Закону «Про публічні закупівлі» щодо добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності та недискримінації учасників, адже обмежує можливість участі потенційних учасників закупівлі з пропозиціями комплектів наборів для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби інших виробників. ТОВ “Ветфактор ЛТД” є авторизованим дистриб'ютором діагностичних наборів виробництва компанії IDEXX Laboratories Inc. в Україні і бажає взяти участь у закупівлі № UA-2021-04-01-003836-c Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби. ДК 021:2015 33690000-3 - “Лікарські засоби різні”, та гарантує, у разі перемоги, оснащення 7 державних лабораторій додатковим необхідним лабораторним обладнанням за власний рахунок.

Шановний замовник! Дякую за відповідь. Але хочу звернути Вашу увагу,що комплектація будь-якого іншого набору буде відрізняться від тієї,що вимагається в технічному завданні замовника ,бо вона відповідає лише комплектації Тест-систем BetaPrion BSE EIA. І,якщо буде запропанований набір в іншій комплектації ,це буде вважатися невідповідністю ТД. Хоча він буде повністю укомплектований всіма необхідними витратними матеріалами і реагентами для проведення повної процедури дослідження. Для уникнення подальших непорозумінь з цього питання вимагаємо внести зміни в технічне завдання, залишивши лише формулювання (без зазначення комплектації): «Комплект набору призначений для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби шляхом виявлення патологічного (конформованого) пріонного білку (PrPSc) в мозковій тканині. Набір має містити усі необхідні реагенти для виявлення патологічного пріону.Набір має бути укомплектований всіма необхідними витратними матеріалами для проведення повної процедури дослідження». Щоб кожен з потенційних учасників міг надати свою найбільш економічно вигідну пропозицію еквівалентного товару зі своєю комплектацією, який може бути використаний під час досліджень на обладнанні, що встановлено в державних лабораторіях Держпродспоживслужби.

Шановний замовник! Звертаємо Вашу увагу на те, що у технічному завданні предмету закупівлі вказано конкретне найменування конкретного набору - Тест-система BetaPrion BSE EIA (AJ ROBOSCREEN GmbH) (без зазначення «або еквівалент»),що виключає можливість розгляду аналогічних якісних наборів та виробників. До того ж, у вимогах до комплектації набору зазначені лише реагенти та складові у об’ємах та кількостях, що відповідають лише комплектації Тест-системи BetaPrion BSE EIA. Цей факт також виключає допущення інших наборів від інших виробників. Тому, щоб уникнути штучного звуження потенційного кола учасників і, як наслідок, збільшення ціни, для дотримання основних принципів здійснення процедури державних закупівель, викладених в ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» ,а саме добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність та недискримінація учасників, вимагаємо внести зміни в технічне завдання щодо діагностичних наборів ,що дасть можливість іншим потенційним учасникам прийняти участь у закупівлі і запропонувати не менш якісний товар за більш низькою ціною. У випадку, якщо Замовник цього не зробить,ми будемо змушені звернутися зі скаргою в АМКУ.

Скарга на рішення тендерного комітету Замовника щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника та допуску до аукціону