Паперовий документ про освіту

Вважаю прийняття рішення про невизнання ТОВ "Диплом Юкрейн" переможцем аукціону не правомірним. Причина відмови не є правдивою, а саме те, що учасник не виходив на зв'язок за телефонами, які вказані в документації. 19 червня 2017 року контактна особа учасника мала 2 телефонні розмови з контактною особою замовника Гордієнко Інною Ігорівною за стаціонарним номером телефону (044)4839515 та з головним бухгалтером (цей факт може бути підтверджений роздруківкою з ПАТ Укртелекому, де буде вказано час та тривалість розмови. За результатами переговорів стало зрозуміло, замовник не наміренний співпрацювати з переможцем аукціону тому, що має свої інтереси у виграші іншого учасника, який територіально знаходиться у м. Києві (розмова зі сторони замовника була грубою). У рішенні про відхилення пропозиції також вказано, що я як учасник не надав у паперовому вигляді зразки дипломів, бо начебто з іншого міста і це являється проблемою у спілкуванні та своєчасності надання документів. Ця причина є абсурдною, бо в оголошенні до тендеру не було зазначено те, що переможець має надіслати зразки дипломів, а також не вказані терміни їх доставки. Жодного офіційного запиту замовник про рішення з надсиланням документів не надіслав. Територіальна віддаленість типографії не може являтись причиною відмови також тому, що в оголошенні до тендеру не вказано про обов'язкове місце учасників. Прошу звернути увагу на те, що прив'язування замовником місцезнаходження учасника до м. Києва не є законним та таким, що суперечить принципам здійснення закупівель викладених у Законі України “Про публічні закупівлі.” У причинах відмови по місцезнаходженню переможця вбачається дискримінаційне рішення, що не дає переможцю, який знаходиться у іншому місті України взяти участь у процедурі закупівлі. На підставі вищевикладеного, керуючись наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 року №35, вимагаємо визнати рішення замовоника незаконним. Дане оскарження буде направлене до органів прокуратури.