-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Система пожежної сигналізації
Завершена
167 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 835.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 835.00 UAH
Період оскарження:
01.04.2021 10:41 - 08.04.2021 07:54
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження рішення замовника
Номер:
da8aabbd4cc241968120d9ff9d294c18
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-01-000882-b.c1
Назва:
Оскарження рішення замовника
Вимога:
Комунальним некомерційним підприємством "Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги" ( надалі – Замовник) було оголошено закупівлю UA-2021-04-01-000882-b, за предметом Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини "Новатор" за адресою: Донецька область, м. Мирноград вул. Мухамадєєва 3/41. Система пожежної сигналізації, система керування евакуюванням та система передавання тривожних сповіщень.
У ході розгляду пропозицій спрощеної закупівлі Замовником було обрано переможцем ТОВ "УНІТЕКО". Дана інформація відображена в протоколі №17 від 23.04.2021р.
Звертаємо увагу Замовника, що дане рішення прийнято з порушення умов оголошення та положень Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що закупівля здійснюються за принципами: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Проте при визнанні переможцем закупівлі ТОВ "УНІТЕКО", зазначені вище принципи було грубо порушено, оскільки:
-Відповідно до п. 3 Додатку 3 до оголошення передбачено, що у складі пропозиції учасник має надати лист-згоду учасника з проектом договору, а також проект договору із зазначенням виразу «згодні із умовами договору» (без зазначення ціни (вартості) та без додатків до нього), що викладений в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Проте у складі пропозиції ТОВ "УНІТЕКО", надано проект договору де інші поля ( окрім ціни та додатків) зі сторони Учасника не були заповненні, що не відповідає умовам оголошення.
-Відповідно до п.2 Додатку 3 до оголошення передбачено, що Учасник має надати довідку про наявність машин, механізмів, транспортних засобів необхідних для виконання робіт (за формою відповідно до додатку 3.2. до Додатку 3 до Оголошення).
У складі пропозиції ТОВ "УНІТЕКО" надано Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 09.04.2021 №11 – 090421р. із зазначенням переліку наявного обладнання, проте у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують правові підстави власності на дане обладнання, відповідно Замовник не має жодного підтвердження реальної наявності зазначеного обладнання. Дані обставини можуть призвести до неспроможності виконання ТОВ "УНІТЕКО" робіт, передбачених предметом закупівлі, якісно та в строк, відповідно, Замовник при обранні належного та добросовісного потенційного виконавця має звертати увагу на такі важливі обставини.
-Відповідно до п. 7 оголошення передбачено, що уci посилання в технічному завданні тендерної документації на конкретну торговельну марку чи фірму, чи патент, чи конструкцію a6o тип предмета закупівлі, джерело його походження a6o виробника слід читати як «a6o еквівалент» та застосовується до кожного посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, чи патент, чи конструкцію a6o тип предмета закупівлі, джерело його походження a6o виробника. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля, про що учасник в складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист.
Проте у складі пропозиції ТОВ "УНІТЕКО" відсутній даний гарантійний лист, що є прямим порушенням вимог оголошення та свідчить про невідповідність пропозиції ТОВ "УНІТЕКО".
Враховуючи вищезазначені обставини, що свідчать про грубе порушення положень оголошення та норм законодавства у сфері публічних закупівель та враховуючи суттєву не відповідність пропозиції ТОВ "УНІТЕКО", вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ "УНІТЕКО" у порядку передбаченому п. 1 ч. 13 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Доводимо до відома Замовника, що у разі не задоволення даної вимоги з метою використання права на захист власних прав та охоронюваних законом інтересів
ПВКП "ПЕГАС" буде використовувати судові засоби захисту, що передбачені ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.04.2021 12:41
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
28.04.2021 10:35