-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Елементи хімічні, н.в.і.у.; кислоти та сполуки неорганічні"
реактиви
Завершена
196 744.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 983.72 UAH
мін. крок: 0.5% або 983.72 UAH
Період оскарження:
12.04.2016 11:12 - 15.04.2016 17:00
Скарга
Залишено без розгляду
Рішення протоколу засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №93 від 25.04.2016 р.
Номер:
f1977ef4fce64151b50aac49ed7a6d19
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-04-12-000100-b.b1
Назва:
Рішення протоколу засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №93 від 25.04.2016 р.
Скарга:
Доводимо до Вашого відома, що після прийняття участі в тендері № 139063 ми зв'язались з Вашими представниками, а саме з контактною особою та завідуючою лабораторії , з готовністю додати всі додаткові документи або сертифікати, згідно умов тендера, якщо винекне така необхідність. На стадії оцінки нашої пропозиції до нас так ніхто і не звернувся.
Вивчивши рішення про нашу дискваліфікацію і документи конкурентів ми виявили, що у них також не повний комплект документів, а саме: не має гарантійного листа , та (або) свідоцтв на позиції 36 та 37 (Азур-Еозин по Романовському, та Еозин метиленовий по Май-Грюнвальду). Не має інформації - сертифікату, а отже не відома кваліфікація поз. 38 (Сульфасаліцилова кислота). Відсутній гарантійний лист на поз. №2 -Иктофан № 50 виробництва компанії Ерба-Лахема. Також у компанії ТОВ "Акцепт" не відповідає Вашому технічному завданню поз. №3, 4, 8. Вказано в умовах 500х2, а у компанії ТОВ "Акцепт" - 1000 проб. Чому ж при прийнятті рішень нашу компанію діскваліфікували із-за відсутності деяких не суттєвих документів, при тому що у нас краща цінова пропозиція, але при цьому компанію- конкурента визначили беззаперечним пререможцем торгів. Слідкуючи за тендерами, які проводить Ваша організація, простежується закономірність визначення переможцем тілько одного постачальника, а саме ТОВ "Акцепт". В більшості випадків, ця організація виходить на тендер без конкурентів. На данному тендері ми маємо гарантії від тих самих постачальників, виробників і дістреб'ютерів, що і вони. Прицьому докумети розглядаються в односторонньому порядку і тільки на користь ТОВ "Акцепт".
При підготовці до тендеру технічне завдання було прописано таким чином, що виникала необхідність ми постійно уточнювати комплектацію позицій. Також при подачі пропозиції ми максимально намагались подати товари, необхідних Вам виробників. Оскількі якість різних виробників відрізняється.
Ми знову наголошуємо, що готові в любий час надати необхідні Вам документи.
Завідуюча лабораторії наголошувала про необхідність надання Азур-Еозин по Романовському та Еозин-метиленовий по Май- Грюнвельду виробництва компанії «МініМед». Сертифікати цих реактивів та гарантійний лист компанії представника нами були подані в пакеті документів.
Рн-Тест № 50 компанії «Норма» ми подали інформацію про його реєстрацію в загальному пакеті документів.
Інформація про Іктофан виробництва компанії Ерба-Лахема поз. №2 нами було подано у вигляді гарантійного листа від представництва Ерба-Лахема компанії «Діалабсервіс», де була прописана вся інформація про цей товар.
АПТЧ- на 100 визначень – інформацію про нього ми подали в загальному пакеті документів. Виробник «Технологія-Стандарт», представником якої на території України є компанія «БІОАНАЛІТ» лист про це є в загальних документах.
Поз. №30 –Ренампластин знят з реєстрації у зв’язку з закінченням дії свідоцтва про реєстрацію. Але може бути використано, до закінчення строку придатності.
Калібратор CFAS – це правильна назва поз. 39 – калібратор Bioq СпЛ-1*3 мл. Дані про нього є в поданих документах.
Враховуючи все вище наведене, вимагаємо справедливого та прозорого відношення до всіх учасників торгів. Та прийняття законних і справедливих рішень.
Пов'язані документи:
reviewers
- _43_UA-2016-04-12-000100-b.b1.pdf 14.05.2016 23:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.04.2016 14:13
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
14.05.2016 23:54