0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Технічне переоснащення. Розробка документації для впровадження технологічного алгоритму автоматизованого управління аварією «теча теплоносія з 1-го контуру в 2-й». Енергоблок №1 Хмельницької АЕС»

«Технічне переоснащення. Розробка документації для впровадження технологічного алгоритму автоматизованого управління аварією «теча теплоносія з 1-го контуру в 2-й». Енергоблок №1 Хмельницької АЕС» (детально згідно з Додатком 2 - Технічні вимоги на виконання проектно-вишукувальних робіт, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)

Завершена

2 066 666.66 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.7% або 15 000.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2017 09:07 - 22.05.2017 14:00
Вимога
Вирішена

Вимога до замовника

Номер: 3d004a1df39247b9869e2134b14efdc8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-17-000119-b.b1
Назва: Вимога до замовника
Вимога:
У розділі 4.5.1 Документації допорогової електронної закупівлі наведено вимоги щодо надання підтвердження досвіду у виконанні аналогічних договорів. При чому, аналогічними вважаються тільки договори за тематикою реалізації «Алгоритму керування аварією «Теча із першого контуру». Така вимога є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників, що спроможні виконати послуги, наразі мають досвід аналогічних робіт за іншими тематиками. Тому, звертаємось з вимогою не обмежуватись тематикою реалізації «Алгоритму керування аварією «Теча із першого контуру», та вважати аналогічними роботами - роботи з аналогічним об’ємом послуг і внести відповідні зміни до Документації допорогової електронної закупівлі. Також, у розділі 4.6.1 Документації допорогової електронної закупівлі наведено вимоги щодо наявності та можливості (права) використання розрахункових кодів RELAP та ATHLET. Виходячи з досвіду аналогічних робіт, код ATHLET для обґрунтування реалізації «Алгоритму керування аварією «Теча із першого контуру» не застосовувався. Вважаємо, що ця вимога є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників, що спроможні виконати послуги. У разі, якщо Замовник вимагає застосовувати код ATHLET, то просимо точно вказати для яких цілей у рамках цієї закупівлі необхідне застосування цього коду. Це ж стосується п.4.7.2, де вимагається досвід розробки моделей для коду ATHLET. У разі, якщо Замовник вимагає розрахунковий аналіз окремих станів з застосуванням моделей для коду ATHLET, то ці вимоги повинні обов’язково бути внесені до Технічних вимог №1.РЦ.0594.ТТ-17, у іншому випадку кваліфікаційна вимога не є обґрунтованою.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.05.2017 13:44
Вирішення: Зазначена у п. 4.5.1 ДДЕЗ вимога щодо підтвердження досвіду у виконанні аналогічного(-их) договору(-ів) за тематикою реалізації «Алгоритму керування аварією «Теча із першого контуру у другий» є обґрунтованою та законною, оскільки тематика закупівлі є складовою впровадження заходу КзПБ №12401 (п.2.1 ТВ) та передбачає вчасне виконання значного обсягу робіт, що потребує досить специфічного досвіду та методології виконання. Виконання та узгодження з Держатомрегулювання вказаних робіт впливає на своєчасне прийняття рішення щодо подовження строку експлуатації енергоблоку №1 ХАЕС та, відповідно, у разі затримки, може мати значні економічні наслідки. Вимога щодо підтвердження досвіду у виконанні аналогічних договорів за тематикою реалізації «Алгоритму керування аварією «Теча із першого контуру у другий», в рамках теми закупівлі відповідає повноваженням Замовника, встановленим п/п 3 п. 2 Ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». В галузі оцінки безпеки та виконання детерміністичних аналізів для ВП ХАЕС, переважна більшість аналізів виконана за допомогою кодів RELAP або ATHLET. Відповідно до вимог ТВ, Виконавець сам обирає розрахунковий код та розробляє модель енергоблоку з урахуванням алгоритму управління аварією «Теча із першого контуру у другий». При цьому, якщо для використання коду потрібна ліцензія або інші дозвільні документи, то Виконавець сам опікується та відповідає за правомірність використання ним розрахункового коду. У будь якому разі ВП ХАЕС, не має можливості забезпечити Виконавцю право на використання кодів, що і викликало вимогу п. 4.6.1. Відповідно до вимог п.4.7.2, Учасник має обґрунтувати досвід розробки моделей та виконання розрахункових аналізів за допомогою коду який він планує використовувати при розробці алгоритму управління аварією «Теча із першого контуру у другий». Виходячи з вищевикладеного ВП ХАЕС зазначає, що надання відомостей Учасником в обсязі вимог п. 4.6.1 та п. 4.7.2 за одним із кодів (RELAP або ATHLET), не буде вважатися дискримінаційним критерієм при розгляді пропозиції Учасника.
Статус вимоги: Задоволено