0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021-2015 90510000-5 - Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (послуги з вивезення великого габаритного сміття, листя та гілля)

Завершена

1 372 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 860.00 UAH
Період оскарження: 31.03.2021 16:10 - 03.05.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Оскарження визначення переможця

Номер: 82b808973ceb4588a7246ff21e7715f5
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КРАМАР ЕКО", UA-EDR 36173955
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-31-002518-b.a5
Назва: Оскарження визначення переможця
Скарга:
Скарга додається
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.05.2021 15:25
Дата розгляду скарги: 04.06.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.05.2021 13:00
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.06.2021 17:08
Автор: ТОВ "Екосервіс Груп", Джус Денис 380444579331 Deni_TRM999@i.ua http://ekoservice.com.ua
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможцем ТОВ "Крамар Еко"

Номер: e6f030df75cc45fb832f1202f862cf1d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КРАМАР ЕКО", UA-EDR 36173955
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-31-002518-b.b4
Назва: Оскарження визначення переможцем ТОВ "Крамар Еко"
Вимога:
Відповідно до Тендерної документації, а саме: п. 1 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Усі документи що вимагаються цією документацією та входять до складу тендерної пропозиції учасника (довідки, виписки, листи, витяги, відомості, тощо), які готуються, формуються, складаються безпосередньо Учасником та завантажуються в електронну систему закупівель, повинні бути складені на фірмовому бланку учасника (за наявності), АДРЕСОВАНІ НА ІМ‘Я ЗАМОВНИКА. Однак, документи (довідки, виписки, листи, витяги, відомості, тощо), які складені ТОВ "Крамар Еко", не містять інформації, а саме, що вони АДРЕСОВАНІ НА ІМ‘Я ЗАМОВНИКА, що є підставою для відхилення пропозиції ТОВ "Крамар Еко". Тому, просимо Вас скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "Крамар Еко". У разі відмови, ми будемо змушені звернутися за захистом своїх прав до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 14.05.2021 16:03
Вирішення: ШАНОВНИЙ УЧАСНИКУ! Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 у пункті 1 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції міститься опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, визначені в «Переліку формальних помилок», затвердженому наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710. «Про затвердження Переліку формальних помилок»: Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Водночас тендерна документація, відповідно до статті 31 Закону містить вичерпний перелік причин відхилення тендерних пропозицій. Оскільки тендерна пропозиція ТОВ "Крамар Еко" відповідає умовам тендерної документації, відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або відсутні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону, то, відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону, не може бути відхилена при наявності формальних (несуттєвих) помилок.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дискваліфікації.

Номер: e298eccdf8a54344b80432bc67743d4c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Екосервіс Груп", UA-EDR 32379428
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-31-002518-b.b3
Назва: Вимога щодо дискваліфікації.
Вимога:
Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" відхилена, оскільки вона нібито не підписана КЕП/УЕП. Однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" підписана КЕП/УЕП, що підтверджується інформацією, яка розміщена за посиланням: https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/18668546/?utm_medium=Email&utm_source=sendpulse-trigger&utm_campaign=AwardUnsuccessfulStatus&utm_content=GovernmentPurchase&utm_term=Participant Тому, просимо скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп".
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 14.05.2021 14:15
Вирішення: ШАНОВНИЙ УЧАСНИКУ! Згідно із вимогами пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція має бути завірена шляхом накладення на неї кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» № 2155 кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" подав свою тендерну пропозицію з накладенням електронного цифрового підпису. При цьому, під час перевірки зазначеного електронного цифрового підпису на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) установлено, що тип носія особистого ключа «незахищений/удосконалений», що свідчить про накладення на тендерну пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" електронного підпису, який не може вважатися кваліфікованим та, що не відповідає вимогам пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації. Однак, на порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. На підтвердження правильності та обґрунтованості даного рішення звертаємо Вашу увагу, що Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз’яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: Якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатися кваліфікованим. Таким, чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації по процедурі закупівлі «ДК 021-2015 90510000-5 - Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (послуги з вивезення великого габаритного сміття, листя та гілля)»

Номер: f34880b61c994d8a8ebf28d01d3f3606
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-31-002518-b.a2
Назва: Скарга на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації по процедурі закупівлі «ДК 021-2015 90510000-5 - Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (послуги з вивезення великого габаритного сміття, листя та гілля)»
Скарга:
Опис викладений в Скарзі № 09-04/2 від «09» квітня 2021 року в додатку
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 09.04.2021 17:52
Дата розгляду скарги: 22.04.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.04.2021 20:53
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.04.2021 21:16
Дата виконання рішення Замовником: 28.04.2021 12:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: Зміни внесено. Рішення АМКУ виконано
Автор: ТОВ "ЕКСПЕРТ112", Олена Гуріненко +380674642974 expert112.buh@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Порушення Замовником законодавства з питань публічних закупівель в частині встановлення в тендерній документації інформації, вимоги щодо наявності якої не передбачені законодавством, та дискримінаційних умов

Номер: 03bcd03103374da3b52effb5cefa2da8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-31-002518-b.a1
Назва: Порушення Замовником законодавства з питань публічних закупівель в частині встановлення в тендерній документації інформації, вимоги щодо наявності якої не передбачені законодавством, та дискримінаційних умов
Скарга:
Скага додається
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 08.04.2021 14:42
Дата розгляду скарги: 21.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.04.2021 19:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.04.2021 17:54
Дата виконання рішення Замовником: 28.04.2021 12:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: ЗМІНИ ВНЕСЕНО. Рішення АМКУ виконано.
Автор: ТОВ "Екосервіс Груп", Джус Денис 380444579331 Deni_TRM999@i.ua http://ekoservice.com.ua