Дизельне паливо

Шановний Замовнику! В Додатку 2 до тендерної документації також зазначено, що … «оригінал листа від власника чи користувача Учасника повинен містити зразок копії паливних карток, талонів, за якими Учасник буде здійснюватися заправка транспорту замовника». Учасник публікує Гарантійний лист ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» з гарантією поставки ТІЛЬКИ за талонами Учасника (документ має назву «гарантійні листи_Драйв з АЗС»), при тому що Предмет закупівлі: Дизельне паливо (в паливних картках). В Додатку 4 до тендерної документації зазначено, що «Учасник обов’язково надає копію паспорту якості (сертифікат якості, паспорт заводу виробника тощо) та копію сертифікату відповідності ДСТУ 7688-2015 «Паливо дизельне Євро-5) або інші документи, які підтверджують якість товару. Дизельне паливо повинно відповідати сезонності, а саме літнє (+5С до +40С) та зимове (+5С до -20С)». Натомість Учасник публікує зазначені документи тільки на Паливо дизельне зимове (документи під назвою «сертиф ОККО ДП», «паспорти якості ДП», «паспорт ДПЗ») і це при тому, що термін подачі пропозицій – до 05 травня і на АЗК точно мало б бути Паливо дизельне літнє і відповідні документи до товару.

Шановний Замовнику! Вами прийнято рішення про відповідність пропозиції ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» усім вимогам тендерної документації та допущено до аукціону. Проте в Додатку 3 до тендерної документації, в «Проекті договору» п.2.3 зазначено «Постачальник підтверджує, що у нього наявна мережа АЗС в Україні». Натомість Учасник публікує мережу з 16 АЗК тільки в Івано-Франківській області, що не є всією Україною. Просимо надати відповідь на Ваше звернення.

Шановний Замовнику! 18.05.2021 року 16:13 Ви опублікували рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ВЕСТ КАРД». Обгрунтування скасування нашої пропозиції: «Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 та встановлені частиною першою статті 17 цього Закону» Таким чином, Вами порушені вимоги ч.16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», де йдеться про те, що не менше, ніж за два дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, Замовник публікує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, яке повинно містити таку інформацію: 1)перелік виявлених невідповідностей; 2)посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності; 3)перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Враховуючи наведене, пропозиція ТОВ ВЕСТ КАРД» відхилена Вами неправомірно. У зв’язку з зазначеним, пропонуємо надати відповідь на нашу вимогу та переглянути Ваше рішення , в іншому випадку нами буде подана Скарга в АМКУ

Рішенням Уповноваженої особи б/н від 18.11.2020 тендерну пропозицію учасника ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" було відхилено, як таку, що суперечить умовам Тендерної Документації Замовника. Відповідно до пункту 3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати інформацію про причини невідповідності пропозиції умовам Тендерної Документації учасника ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА". Протоколом розгляду тендерних пропозицій відхилено пропозицію ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" та зазначено наступні підстави відхилення тендерної пропозиції, а саме: «Не відповідає кваліфікаційним критеріям. Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 та встановлені частиною першою статті 17 цього Закону (ЗУ «Про публічні закупівлі». Пунктом 3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено наступне, а саме: «3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям…». ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" звертається до КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" умовам тендерної документації та критеріям.