Філе куряче(охолоджене), печінка яловича

Неправомірне рішення про визнання переможця Вимога на рішення Замовника щодо кваліфікації учасника. Тендерна пропозиція учасника ФОП Іванусенко Михайло Олександрович не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Додатком №2 Тендерної документації вимагалось підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника, а саме: 1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази : 1.1. Довідка в довільній формі, що містить перелік найменувань обладнання/матеріально-технічної бази (устаткування, обладнання (в тому числі холодильне обладнання), транспорт, складські приміщення та інше), необхідного для виконання договору, яке Учасник має в наявності. 1.2. Копії документів підтверджуючих правові підстави наявності матеріально-технічної бази (копія договору купівлі-продажу, копія договору оренди, копія свідоцтва про право власності, тощо). 1.3 Копії свідоцтв про реєстрацію спеціалізованих транспортних засобів (рефрижераторів або ізотермічних), наявних у учасника (на правових підставах, зазначених в 1.2.), якими буде здійснюватись постачання товару, що є предметом закупівлі. 1.4.сертифікати або еквівалент, що підтверджують проведене калібрування обладнання, задіяного в обігу товару згідно з п.2 ст.45 Законом України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»: - сертифікат калібрування: вимірювач-регулятор (термометр контактний показуючий) до холодильної установки, встановлений на автомобілі; - сертифікат калібрування: устаткування для відтворення кліматичних факторів (холодильна установка, встановлена на автомобілі); 1.5. Копія договору оренди спеціалізованих транспортних засобів (рефрижераторів або ізотермічних), або копія договору про надання транспортних послуг, де зазначено спеціалізовані транспортні засоби (не менше двох рефрижераторів або ізотермічних), якими буде здійснюватись перевезення товару, що є предметом закупівлі (в разі, якщо учасник для здійснення доставки товару використовує транспортні засоби, які йому не належать). В пропозиції учасника ФОП Іванусенко М.О. надано Договір №01-28/12/20 транспортного експедирування (послуги перевезення) та зберігання, в якому зазначено наступні спеціалізовані автотранспортні засоби: - Реєстраційний номер: АХ 1016 СХ, марка ГАЗ, модель 3302, тип спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В, особливі відмітки: рефрижератор; - Реєстраційний номер: АХ 1647 ЕА, марка ГАЗ, модель 3302, тип спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В, особливі відмітки: рефрижератор; - Реєстраційний номер: АХ 2182 АК, марка ГАЗ, модель 33021, тип спеціалізований вантажний спеціалізований фургон рефрижератор-В. Але, в складі пропозиції ФОП Іванусенко М.О. надано лише одна копія свідоцтва про реєстрацію спеціалізованого транспортного засобу, так само в Довідці про транспорт зазначено лише один транспорт - реєстраційний номер АХ 1016 СХ, марка ГАЗ, модель 3302, тип спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В, особливі відмітки: рефрижератор, що не відповідає вимогам тендерної документації. Також в складі пропозиції відсутні: - сертифікат калібрування: вимірювач-регулятор (термометр контактний показуючий) до холодильної установки, встановлений на автомобілі; - сертифікат калібрування: устаткування для відтворення кліматичних факторів (холодильна установка, встановлена на автомобілі); В складі пропозиції ФОП Іванусенко М.О. надано сертифікати калібрування термометрів встановлених в холодильних камерах які змонтовані у приміщенні за адресою м.Харків, вул. Астрономічна, буд.37А, що не відповідає вимогам тендерної документації. Отже, прийняте рішення щодо визначення переможцем ФОП Іванусенко М.О. є упередженим і неправомірним. У разі ігнорування Вами цієї вимоги, будемо змушені відправити скаргу до АМКУ з подальшим блокуванням процедури.