-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 ПС 330кВ "Павлоградська" ВРП-35кВ. Реконструкція ВРП-35кВ, з повною заміною обладнання Інв. № 6179 45310000-3 Електромонтажні роботи
Торги відмінено
52 755 250.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 527 552.00 UAH
мін. крок: 1% або 527 552.00 UAH
Період оскарження:
09.03.2017 16:03 - 23.04.2017 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга щодо порушення законодавства щодо ТОВ "Техностар"
Номер:
d706a97b0c0042d5b7f545b681157ac2
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-09-001015-a.b4
Назва:
Скарга щодо порушення законодавства щодо ТОВ "Техностар"
Скарга:
Скарга щодо порушення законодавства та прийняття замовником дискримінаційного рішення щодо неправомірного відхилення пропозиції учасника від 22 травня 2017 року №89-КС
Пов'язані документи:
Учасник
- Документ про здійснення оплати.pdf 25.05.2017 15:51
- Локальний кошторис на кабельне господарство.pdf 25.05.2017 15:51
- Скарга ТОВ Техностар.pdf 25.05.2017 15:51
- ТД Павлоградська із змінами 2.pdf 25.05.2017 15:51
- Локальний кошторис на конструктивно-будівельні рішення.pdf 25.05.2017 15:51
- Довідка щодо відповідності з кресленнями.pdf 25.05.2017 15:51
- рішення від 26.05.2017 № 3333+лист Замовнику.pdf 29.05.2017 15:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.06.2017 № 3895.pdf 16.06.2017 20:47
- Рішення від 15.06.2017 №3895.pdf 20.06.2017 19:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2017 15:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.06.2017 19:22
Задовільнена:
Так
Скарга
Задоволена, очікує виконання
Скарга ПП Тювик
Номер:
47a648d600914fc7a61619532d28418c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-09-001015-a.c5
Назва:
Скарга ПП Тювик
Скарга:
Скарга ПП Тювик до АМКУ
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ПП Тювик 26.05.2017 17:42
- Докази оплати за подання скарги 26.05.2017 17:42
- ТД Павлоградська із змінами 2 26.05.2017 17:42
- Тендерна пропозиція ПП Тювик 26.05.2017 17:42
- Тендерна пропозиція ТОВ КЕБК 26.05.2017 17:42
- Протокол №89-КС від 22 травня 2017 року 26.05.2017 17:42
- рішення від 30.05.2017 № 3411.PDF 31.05.2017 19:24
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.06.2017 № 3896.pdf 16.06.2017 20:42
- рішення від 15.06.2017 № 3896.PDF 20.06.2017 15:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.05.2017 17:42
Дата прийняття рішення по скарзі:
20.06.2017 15:46
Задовільнена:
Так
Вимога
Є відповідь
Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Номер:
69d7a9c7132a4dd5be230721d83f5be0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-09-001015-a.c3
Назва:
Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції 24.05.2017 16:58
Дата подачі:
24.05.2017 16:58
Вирішення:
На Вашу вимогу, повідомляємо, що в зв’язку з наявною скаргою UA-2017-03-09-001015-a.c5, рішення буде прийняте Замовником відповідно до результатів розгляду даної скарги в Антимонопольному комітеті України.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження прекваліфікації
Номер:
75d9bd164ae9479e890616b2edd13fcd
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-09-001015-a.b2
Назва:
Оскарження прекваліфікації
Вимога:
Нашою компанією, ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона – 99» (Україна 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Самарканський, 8 г, ідентифікаційний Код юридичної особи 37621069), було подано пропозицію на закупівлю ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 ПС 330кВ "Павлоградська" ВРП-35кВ. Реконструкція ВРП-35кВ, з повною заміною обладнання Інв. № 6179 45310000-3 Електромонтажні роботи.
Згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ №89-КС від 22 травня 2017р. прийнято рішення, що пропозиція ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона – 99» не відповідає умовам тендерної документації.
На наведені зауваження повідомляємо наступне та просимо допустити до участі в торгах:
1. В частині технічних вимог наведено гарантійний лист, який підтверджує, що пропозиція відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно Додатку 3 тендерної документації;
2. Згідно з частинами 2, 4 та 5 статті 16 Закону України Про здійснення державних закупівель, відсутність копії антикорупційної програми не є підставою для відхилення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 23.05.2017 15:38
- Протокол 94-КС.pdf 24.05.2017 13:59
Дата подачі:
23.05.2017 15:38
Вирішення:
1. Відповідно до пункту 6 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Учасник в складі пропозиції повинен надати документи, які містять перелік та обсяг робіт та підтверджують відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі згідно Додатку 3 цієї тендерної документації.
Учасником ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона – 99» в своїй пропозиції надано гарантійний лист щодо підтвердження відповідності наданої пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі згідно Додатку 3 тендерної документації.
Однак, в той же час, в наданій учасником пропозиції відсутні документи, які містять перелік та обсяг робіт, що не відповідає вимогам пункту 6 частини 1 Розділу ІІІ тендерної документації.
2. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень.
Відповідно до Річного плану закупівель ДП «НЕК «Укренерго» на 2017 р., очікувана вартість закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 ПС 330кВ "Павлоградська" ВРП-35кВ. Реконструкція ВРП-35кВ, з повною заміною обладнання Інв. № 6179 45310000-3 Електромонтажні роботи складає 52 755 250,00 гривень без урахування ПДВ.
Відповідно до вимог п.п. 4.4 Розділу І «Документи, які надають Учасники для підтвердження кваліфікаційних критеріїв та відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі» Додатку 2 «Перелік документів, які підтверджують кваліфікаційні критерії та відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» тендерної документації учасник в складі своєї тендерної пропозиції повинен надати копію затвердженої антикорупційної програми (або копію наказу чи іншого документу про затвердження такої програми) та копію наказу чи іншого документу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми учасника - юридичної особи. Однак зазначені документи не надані учасником в складі тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам п.п. 4.4 Розділу І Додатку 2 тендерної документації та зобов’язує замовника відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до пункту 10 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищезазначеного тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-99» було обґрунтовано відхилено Протокольним рішенням №89-КС від 22.05.2017р., опублікованим на сайті уповноваженого органу 23.05.2017р., як таку, що не відповідає умовам тендерної документації (п.3, ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Розгляд припинено
Бюджет закупівлі
Номер:
eeaaddcf270c4735b1b90837cb91d404
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-09-001015-a.a1
Назва:
Бюджет закупівлі
Скарга:
«ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 ПС 330кВ "Павлоградська" ВРП-35кВ. Реконструкція ВРП-35кВ, з повною заміною обладнання Інв. № 6179 45310000-3 Електромонтажні роботи». Вивчивши проектну документацію ми проаналізували вартість виконання проектного рішення. У зв’язку з тим що, проектна документація розроблялась у 2015 році, на сьогоднішній день бюджету закупівлі недостатньо для виконання повного комплексу робіт згідно проектного кошторису, а саме:
1. Вартість імпортних товарів зросла з 2015 року більше ніж на 20%.
2. Індекс інфляції за 2015 та 2016 рік становив 43,3% та 12,4% відповідно.
2. Зросла мінімальна заробітна плата.
Вимагаємо скасувати закупівлю і розглянути можливість збільшення бюджету закупівлі до 80000000,00 гривень з ПДВ.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 25.04.2017 № 2410.pdf 26.04.2017 15:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.04.2017 17:40
Опис причини скасування:
уточнення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
21.04.2017 17:48
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
26.04.2017 15:36