Взуття різне, крім спортивного та захисного (босоніжки чоловічі)

30 березня 2021 р Вашею установою була оголошена процедура спрощеної закупівлі UA-2021-03-30-004566-a, яка відбулася 12 квітня 2021р. За результатами проведеної процедури найбільш вигідною ціновою пропозицією виявилася пропозиція ФОП "Рурко Юлія Андріївна" з остаточною ціною 23385,00 грн. Однак, пропозиція ФОП Рурко Ю.А. було відхилено (протокол №77 від 13.04.2021г.) на підставі того, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме, що Учасником не були надані документи, які вимагалися згідно з Оголошенням. На тій же підставі було відхилено пропозицію наступного учасника, ФОП Ях В.Б., з остаточною ціновою пропозицією 23400,00 грн. (Протокол № 78від 13.04.2021г.). Переможцем торгів, згідно з протоколом №80 від 15 квітня 2021р., було визнано ФОП Терещенко О.М. з ціновою пропозицією 23500,00 грн. Однак, пропозиція ФОП Терещенко О.М. також не відповідає вимогам як документації до спрощеної закупівлі, так і нормам чинного українського законодавства. Згідно з вимогами документації до спрощеної закупівлі (Дод.3, п.5), Учасник зобов'язаний надати шляхом розміщення на майданчику копію паспорта (стр.1-6). Замість цього, ФОП Терещенко О.М. розмістив копію паспорта (стр.1-3 і 10-11), з якої видно, що в паспорті відсутня фотографія, яку необхідно було вклеїти в паспорт по досягненню 45-річного віку (на момент проведення торгів вік Терещенко О.М. - 53 року), що робить його паспорт недійсним згідно з чинним законодавством України, а розміщення такого недіючого документа на майданчику не можна вважати виконанням вимог документації до спрощеної закупівлі (Дод.3, п.5). Крім цього, згідно з наданими реєстраційними документами, ФОП Терещенко О.М. не має права займатися оптовою торгівлею товарами, що підпадають під код ДК 021:2015 розділ 18000000-9 взагалі і взуттям зокрема, оскільки в його реєстраційних документах, а таже у витягу з ЄДРПОУ (вільні дані отримані за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) вказані тільки види роздрібної торгівлі продуктами харчування та електротоварами. Однак, незважаючи на всі вищевказані недоліки оформлення пропозиції для участі в процедурі спрощеної закупівлі, і навіть не дивлячись на те, що ФОП Терещенко О.М. не має права постачати перелік товарів, які є предметом закупівлі, відповідальна особа Прищ Ю.В. прийняла рішення і визнала ФОП Терещенко О.М. переможцем процедури закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на те, що система електронних державних закупівель "Prozorro" була створена і функціонує для того, що-б створювати для всіх учасників процедур закупівель рівні і прозорі умови з однаковими вимогами до всіх і, відповідно, з рівною відповідальністю - як за підготовку документації, так і за рівноправну і прозору оцінку поданої документації. Вважаємо, що подібні дії відповідальної особи Прищ Ю.В., яка визнає переможцем торгів учасника, документація якого також включає недоліки, які привели до відхилення більш економічно вигідних пропозицій перших двох учасників, можуть свідчити лише про те, що, ігноруючи вимоги Закону України "Про публічні закупівлі "та правила функціонування системи "Prozorro", Прищ Ю.В. намагається привести до перемоги в торгах певного учасника, який є багаторічним безальтернативним постачальником закладу та мають корупційне підґрунтя. На підставі викладеного вище вимагаємо скасувати рішення про визнання переможця (протокол № 80 від 15 квітня 2021 г.) та повернуться до розгляду комерційних пропозицій учасників на відповідність вимогам Замовника торгів та чинного законодавства України для того щоб забезпечити дійсно прозору і неупереджену їх оцінку.