• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка проектно-кошторисної документації(технічне обстеження несучих конструкцій, проектування та проведення експертизи проектів) по об'єкту «Реконструкція нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4 » за адресою: просп. Героїв 3, м. Дніпро,____ під розміщення амбулаторії загальної практики сімейної медицини»

Завершена

412 637.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 10.04.2017 13:24 - 13.04.2017 14:00
Скарга
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 2b083d56e91245369bb818d4d25c06a5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-10-000887-b.b4
Назва: Вимога
Скарга:
Детально у файлі
Пов'язані документи: Учасник
Автор: ПАО "Хімнафтомашпроект", Сергій Швець +380683573361 admin@himmash.kiev.ua
Скарга
Виконана замовником

Оскарження результатів

Номер: dc632c33ede14b80bc077c74251a5dd4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-10-000887-b.b3
Назва: Оскарження результатів
Скарга:
Детально у прикріпленному файлі
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Вирішення: Шановний учасник! У відповідь на вашу скаргу повідомляємо наступне: Стосовно першого питання. Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Отже виходячи з умов що замовник хоче отримати якісно виконану роботу, та продукт цієї роботи, відповідаючий дійсним на даний час вимогам для медичних установ, в якості оцінки прийнято умову підтвердженого не одноразово досвіду роботи. Так ви маєте по цьому питанню свою власну, суб’єктивну думку, але і замовник має також свою позицію і право захисту на отримання якісного продукту. Що не відноситься до дискримінації. Адже коли вимагається замовником надання сертифікатів, супроводжуючих документів на товар, якість якого потребує підтвердження (що можливо паралельно віднести до нашого випадку) сподіваємось ні вкого не спадає на думку що це дискримінація. Стосовно другого питання Ми не заперечуємо проти досвіду вашої організації в проектуванні. При цьому, як показує досвід ринку виконання подібних робіт, минулий досвід і сучасні вимоги мають деякі розбіжності. При цьому хочемо звернути увагу що підготовка і оцінка тендерних пропозицій відбувається на рівних засадах для всіх учасників і від її якості також залежить прийнятність або відхилення пропозицій. Замовник не повинен здогадуватись що учасник мав на увазі, коли не вказав якусь інформацію в тендерній документації. А що стосується уточнень, то у вашої організації була змога задати запитання або уточнення, що передбачено процедурою закупівель. Але цим правом чомусь не скористались. В зв’язку з цим просимо не перекладати на замовника власні помилки. Уточнення передбачаються при помилках у тому числі технічних, в пропозиціях учасників. В іншому випадку можливими додатковими для уточнення запитаннями до учасників закупівлі, після проведення процедури надання пропозицій, можливо змінити всю картину підсумків закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 31.05.2017 21:16
Задовільнена: Ні
Автор: ПАО "Хімнафтомашпроект", Сергій Швець +380683573361 admin@himmash.kiev.ua
Вимога
Відхилено

СКАРГА НА РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ

Номер: 238a609f39f649b08ae57a6edc70f304
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-10-000887-b.b2
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ
Вимога:
про відхилення пропозиції ПП АЛСТЕП у зв'язку з невідповідністю вимогам Замовника. (копію відповідних документів долучаємо) Рішення мотивовано тим, що: -Згідно ст.7 розділу II Закону України «Про архітектурну діяльність» визначено: «Проект об'єкта архітектури розробляється під керівництвом або з обов'язковою участю головного архітектора проекту...» Оскільки медичні заклади відносяться до об'єктів громадської забудови, а не промисловості, то головним в таких об'єктах виступає сертифікований головний архітектор проекту. В штаті підприємства відсутній головний архітектор, а є просто архітектор. Таким чином незрозуміло, хто виконуватиме обов'язки головного архітектора проекту та розроблятиме розділи ГП та АР. Але згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» Стаття 7.Розроблення та затвердження проекту об'єкта архітектури, у повному тексті зазначено Проект об'єкта архітектури розробляється під керівництвом або з обов'язковою участю головного архітектора проекту та/або головного інженера проекту, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат. { Частина перша статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012 } Проект об'єкта архітектури завіряється підписом і скріплюється особистою печаткою головного архітектора проекту та/або головного інженера проекту, які мають кваліфікаційний сертифікат.{ Частина друга статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012 } Згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» Стаття 1.Визначення основних термінів зазначено об'єкти архітектурної діяльності (об'єкти архітектури) - будинки і споруди житлово-цивільного, комунального, промислового та іншого призначення, їх комплекси, об'єкти благоустрою, садово-паркової та ландшафтної архітектури, монументального і монументально-декоративного мистецтва, території (частини територій) адміністративно-територіальних одиниць і населених пунктів; { Абзац третій частини першої статті 1 в редакції Закону N 58-V ( 58-16 ) від 01.08.2006 } Таким чином, згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» проект об'єкта архітектури може розроблятися під керівництвом або з обов'язковою участю головного інженера проекту який має відповідний кваліфікаційний сертифікат. Розділи ГП та АР виконивотимуть фахові працівники ПП «АЛСТЕП» які здобули, вищу освіту за відповідними напрямками під керівництвом головного інженера проекту який має кваліфікаційний сертифікат. Таким чином, дискваліфікація ПП «АЛСТЕП» є неправомірною у зв`язку з чим, ПРОСИМО: Прийняти цю скаргу до розгляду та вжити за результатами її розгляду усіх необхідних заходів, що будуть спрямовані на скасування рішення КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №4" про дискваліфікацію ПП «АЛСТЕП»
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Дійсно, у ст.7 «Закону України про архітектурну діяльність» йдеться про те, що проект архітектури розробляється під курівництвом або з обов’язковою участю головного архітектора проекту або головного інженера проекту. Але ми піднімали питання не про те, хто буде керувати, а про те – хто буде розробляти окремі розділи проекту (розділи ГП,АР та інші не інженерні розділи). Згідно Наказу № 122 від 2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України у п.1 Порядок розробки проектної документації на будівництво об’єктів вказано: - головний архітектор проекту (ГАП) – архітектор, який має кваліфікаційний сертифікат та виконую роботу з архітектурно - об’ємного проектування, очолює та координує розробку окремих розділів документації; - Головний інженер проекту (ГІП) – інженер, який має кваліфікаційний сертифікат та виконує роботу з інженерно-будівельного проектування, очолює та координує розробку окремих розділів проектної документації. Оскільки у штаті ПП «АЛСТЕП» не має сертифікованого головного архітектора проекту, то постає питання про виконання п.1 Наказу № 122 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України. У штаті підприємства є архітектор, але архітектор може виконувати окремий об’єм роботи, а не очолювати та координувати роботи по розробці окремих розділів документації. Також у п.12 цього Наказу вказано, що Генпроектувальник визначає розпорядчим документом ГАПа для об’єктів не виробничого призначення (амбулаторія – об’єкт не виробничого призначення і його веде ГАП) та ГІПа для об’єктів виробничого призначення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

СКАРГА НА РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ

Номер: e41ae156a6f24b018cfe0d6d10b844d1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-10-000887-b.c1
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ
Вимога:
про відхилення пропозиції ПП АЛСТЕП у зв'язку з невідповідністю вимогам Замовника. (копію відповідних документів долучаємо) Рішення мотивовано тим, що: -Згідно ст.7 розділу II Закону України «Про архітектурну діяльність» визначено: «Проект об'єкта архітектури розробляється під керівництвом або з обов'язковою участю головного архітектора проекту...» Оскільки медичні заклади відносяться до об'єктів громадської забудови, а не промисловості, то головним в таких об'єктах виступає сертифікований головний архітектор проекту. В штаті підприємства відсутній головний архітектор, а є просто архітектор. Таким чином незрозуміло, хто виконуватиме обов'язки головного архітектора проекту та розроблятиме розділи ГП та АР. Але згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» Стаття 7.Розроблення та затвердження проекту об'єкта архітектури, у повному тексті зазначено Проект об'єкта архітектури розробляється під керівництвом або з обов'язковою участю головного архітектора проекту та/або головного інженера проекту, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат. { Частина перша статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012 } Проект об'єкта архітектури завіряється підписом і скріплюється особистою печаткою головного архітектора проекту та/або головного інженера проекту, які мають кваліфікаційний сертифікат.{ Частина друга статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012 } Згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» Стаття 1.Визначення основних термінів зазначено об'єкти архітектурної діяльності (об'єкти архітектури) - будинки і споруди житлово-цивільного, комунального, промислового та іншого призначення, їх комплекси, об'єкти благоустрою, садово-паркової та ландшафтної архітектури, монументального і монументально-декоративного мистецтва, території (частини територій) адміністративно-територіальних одиниць і населених пунктів; { Абзац третій частини першої статті 1 в редакції Закону N 58-V ( 58-16 ) від 01.08.2006 } Таким чином, згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» проект об'єкта архітектури може розроблятися під керівництвом або з обов'язковою участю головного інженера проекту який має відповідний кваліфікаційний сертифікат. Розділи ГП та АР виконивотимуть фахові працівники ПП «АЛСТЕП» які здобули, вищу освіту за відповідними напрямками під керівництвом головного інженера проекту який має кваліфікаційний сертифікат. Таким чином, дискваліфікація ПП «АЛСТЕП» є неправомірною у зв`язку з чим, ПРОСИМО: Прийняти цю скаргу до розгляду та вжити за результатами її розгляду усіх необхідних заходів, що будуть спрямовані на скасування рішення КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №4" про дискваліфікацію ПП «АЛСТЕП»
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Дійсно, у ст.7 «Закону України про архітектурну діяльність» йдеться про те, що проект архітектури розробляється під курівництвом або з обов’язковою участю головного архітектора проекту або головного інженера проекту. Але ми піднімали питання не про те, хто буде керувати, а про те – хто буде розробляти окремі розділи проекту (розділи ГП,АР та інші не інженерні розділи). Згідно Наказу № 122 від 2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України у п.1 Порядок розробки проектної документації на будівництво об’єктів вказано: - головний архітектор проекту (ГАП) – архітектор, який має кваліфікаційний сертифікат та виконую роботу з архітектурно - об’ємного проектування, очолює та координує розробку окремих розділів документації; - Головний інженер проекту (ГІП) – інженер, який має кваліфікаційний сертифікат та виконує роботу з інженерно-будівельного проектування, очолює та координує розробку окремих розділів проектної документації. Оскільки у штаті ПП «АЛСТЕП» не має сертифікованого головного архітектора проекту, то постає питання про виконання п.1 Наказу № 122 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України. У штаті підприємства є архітектор, але архітектор може виконувати окремий об’єм роботи, а не очолювати та координувати роботи по розробці окремих розділів документації. Також у п.12 цього Наказу вказано, що Генпроектувальник визначає розпорядчим документом ГАПа для об’єктів не виробничого призначення (амбулаторія – об’єкт не виробничого призначення і його веде ГАП) та ГІПа для об’єктів виробничого призначення.
Статус вимоги: Відхилено