Комп’ютерне обладнання (МФУ)

Шановний замовник, звертаю Вашу увагу на те, що прийняте Ваше рішення є не обґрунтованим. Тому що товар не відповідає технічними характеристиками до предмету закупівлі. Учасние не відповідає кваліфікаційним вимогам. 1. Прошу проаналізувати посилання на порівняння запропонованого товару з предметом закупівлі: http://hotline.ua/computer/printery-kopiry-mfu/cmp/?s=8598026-9479989 Якщо Учасник не добросовісно відноситься до вибору пропонуємого товару, це одне питання. Як Замовник може обирати цей товар, якщо він гірший ніж вимагалося? 2. П 4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати в електронному (скан-копії) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи. - технічні характеристики обладнання з паспорту виробника; - проект Договору. Ці документи Учасником надані не були. Звертаю увагу на те, що саме документи, а ні доідки довілної форми. Прошу відповідальна відноситися до предмету закупівлі, та не перетворювати державні закупівлі на базар, де кожен подає документи, які вважає за необхідними. Навіщо тоді пишуться технічні завдання та публікуються в системі державних закупівель?

Доброго дня. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №11 від 13 червня 2017 року, Ви, як замовник, дискваліфікували мене, Конопко Костянтина Дмитровича, як постачальника, обгрунтувавши це тим, що товар, який я запропонував не має таких технічних характеристик, які були Вами запрошені в оголошенні тендеру, а саме: Картриджі для заміни: лазерний картридж, Чорний (3500 стор ресурс.) картридж фотобарабана (23 000 ресурс стр.) Як можна побачити з офіційної документації товару Lexmark MX310dn має такі технічні характеристики: Расходные материалы Ресурсы картриджей для лазерных принтеров Картридж высокой емкости на 10 000 страниц, Картридж на 2 500 страниц Примерный ресурс формирователя изображения: 60000 страниц. Документація у вкладенні до вимоги. З цих данних можна зробити висновки, що запропонований товар Lexmark MX310dn по характеристикам витратних матеріалів значно перевищує запит Покупця. Спираючись на це, прошу дати пояснення щодо дій, які привели до моєї дискваліфікації, та переглянути рішення комітету.