0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку

Завершена

50 880.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 508.80 UAH
Період оскарження: 29.03.2021 16:18 - 10.04.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Повна не відповідність пропозиції ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА вимогам п.1 Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції

Номер: 4c1d3a203c9243f3acc1d9d03c7f6a47
Пов'язана кваліфікація: ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА, UA-EDR 2451000287
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-29-005354-b.a1
Назва: Повна не відповідність пропозиції ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА вимогам п.1 Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаю увагу, що пропозиція ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА не відповідає вимогам документації на закупівлю по наступним вимогам: 1.  Вимога 1. “ Всі документи тендерної пропозиції  подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно з якими виготовляються такі скановані копії. Сканована копія (скан-копія) – примірник завантаженого документа, що містить точне знакове та графічне відтворення змісту та/або інформації та реквізитів документа-оригінала” . - скановані документи низької якості, на деяких взагалі нічого не можливо розібрати. Так накладна, яка повинна підтвержувати виконання аналогічного договору, абсолютно не читабельна. І не може служити підверженням виконання аналогічного договору. 2. Вимога 2. “Документи, що складаються безпосередньо учасником як власником документу, повинні бути оформлені належним чином та відповідати вимогам щодо наявності усіх обов’язкових реквізитів документу, що встановлені пунктом 4.4. ДСТУ 4163-2003 «УНІФІКОВАНА СИСТЕМА          ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ Вимоги до оформлювання документів». “ На жодному документі ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА не має вихідного номера. 3. Вимога 3. “ У випадках, коли в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання копії документу або належним чином засвідченої копії документу – це означає, що має бути надана скан-копія з паперової копії документу, яка повинна містити дату засвідчення копії, власноручний підпис уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію, а також оригінальний відбиток печатки (якщо така використовується, при цьому забороняється використовувати малюнки/накладки печатки). У разі надання копії документа, вона має бути засвідчена в установленому порядку не раніше дати оголошення про проведення відкритих торгів.” На жодному документі не має надпису “Згідно з оригіналом”, дати і підпису. Такі документи не можуть вважатися завіреними, у тому числі і документ IPN.ipg 4. Вимога 4. “) якщо ж пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти УЕП або КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. “ Пропозиція ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА містить електронні документи , такі як ПБ_счет Панова.pdf та витяг Панова 9.03.21.pdf на які не накладений окремий КЕП. У звязку з відсутністю правильно завірених документів, нечитабельністю накладної до аналогічного договору, відсутністю КЕП на електронних документах -пропозиція ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА повинна бути дискваліфікована, як така, що не відповідає вимогам документації про закупівлю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.04.2021 22:21
Вирішення: Шановний пане Олегу! На Ваші вимоги про усунення порушення повідомляємо наступне. Так як оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «Ціна». Питома вага – 100%. Тому найбільш економічно вигідною пропозицією вважається пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ-у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. Оцінка здійснювалась Замовником щодо предмета закупівлі в цілому. За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі». Щодо вимоги 1: Відповідно до п. 3.2. Додатку 1 до Тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасником ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА було завантажено договір купівлі-продажу від 12.12.2019 № 12-12-2 з Державним вищим навчальним закладом «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» та видаткову накладну № П-538. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Тому Замовником, з метою підтвердженням інформації про вищезазначений договір, було проведено моніторинг в Електронній системі публічних закупівель Prozorro, за критеріями пошуку: кодом ЄДРПОУ Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» 02070772 та кодом за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 30120000-6 «Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку». За результатом вивчення належної копії вищезазначеного документу (в закупівлі - ідентифікатор UA-2019-12-12-001485-c), сумніви щодо підтвердження досвіду Учасника ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА були усунені. Щодо вимоги 2: Згідно з Переліком формальних помилок, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710, подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера, є формальною помилкою. Тому, замовником було прийнято рішення про те, що відсутність на документах в складі пропозиції ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА вихідного номеру, не призводить до відхилення його тендерної пропозицій. Щодо вимоги 3: Відповідно до п.1 Розділу 3 Тендерної документації невірне (неповне) завірення або не завірення учасником документу згідно з вимогами цієї документації, наприклад: завірення документу лише підписом уповноваженої особи, відносяться до формальних (несуттєвих) помилок Замовника . Документи тендерної пропозиції, які є оригіналами, що видані Учаснику іншими установами, організаціями, підприємствами, або які є нотаріально засвідченими копіями, у т.ч. документи, отримані в електронній формі згідно з чинним законодавством, не потребують власноручного підпису уповноваженої посадової особи або представника учасника процедури закупівлі та відбитку печатки учасника. Таким чином, вимога щодо того, що на жодному документі ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА не має надпису “Згідно з оригіналом”, дати і підпису, не відповідає фактичним обставинам справи. Щодо вимоги 4: В Законі України «Про електронні документи та електронний документообіг» зазначено, що електронний документ – це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа. ПБ_счет Панова.pdf та витяг Панова 9.03.21.pdf є примірником завантаженого документа, що містить точне знакове та графічне відтворення змісту та/або інформації та реквізитів документа-оригінала, тобто сканованою копію (скан-копія) (відповідно до п. 1 Розділу 3 Тендерної документації). За наведених обставин, вищезазначені документи не потребують окремого накладення УЕП або КЕП ФОП ПАНОВА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА.
Статус вимоги: Відхилено