• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

38430000-8 Детектори та аналізатори (Автоматичний біохімічний аналізатор)

Торги не відбулися

700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 19.04.2017 12:08 - 30.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

НЕ ЗГОДА З РІШЕННЯМ!

Номер: a97e65f9f78c4ceda2180593f9d7f1d1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-19-000522-b.c2
Назва: НЕ ЗГОДА З РІШЕННЯМ!
Вимога:
ПРОСИМО переглянути Ваше рішення,так,як різниця між пропозиціями 65 500 грн. і не вказаний діапазон дозування реактивів не є суттєвою помилкою, кількість реакційних кювет на 20 менше не зменшує продуктивність аналізатора так,як зменшує продуктивність наявність позицій для реактивів та зразків,що пропонує УЧАСНИК 2, при такій різниці в ціні. Була надана інструкція і при потребі Замовник міг УТОЧНИТИ ДАНІ в УЧАСНИКА. ВВАЖАЄМО, що ЛІКАРНЯ шукала можливість відхилити пропозицію УЧАСНИКА 1 та не дивилась ДОКУМЕНТАЦІЮ УЧАСНИКА 2, бо якби подивилась, то побачила б, що в УЧАСНИКА 2 відсутні посилання на сторінки інструкції, по всіх пунктах написано відповідає, тобто видно,що є ЗМОВА і відстоювання інтересів УЧАСНИКА 2. ТАКОЖ хочемо звернути УВАГУ на невідповідність в вимогах МТВ, а саме вказано, що : -кількість для реагентів та зразків не менше 60, УЧАСНИК 2 пропонує для реактивів 50 і зразків 72. -діапазон дозування зразків не гірше 4-50 мкл УЧАСНИК 2 пропонує 3-40 мкл ТОМУ ПРОСИМО ЗВЕРНУТИ на ЦЕ УВАГУ, бути СПРАВЕДЛИВИМ та НЕЗАЦІКАВЛЕНИМИ і ПЕРЕГЛЯНУТИ РІШЕННЯ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу у прикріпленому файлі
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ПРОСИМО ПЕРЕГЛЯНУТИ РІШЕННЯ!

Номер: b0e43c5eaa254558aa8f7218895bce4a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-19-000522-b.c1
Назва: ПРОСИМО ПЕРЕГЛЯНУТИ РІШЕННЯ!
Вимога:
ПРОСИМО переглянути Ваше рішення,так,як різниця між пропозиціями 65 500 грн. і не вказаний діапазон дозування реактивів не є суттєвою помилкою, кількість реакційних кювет на 20 менше не зменшує продуктивність аналізатора так,як зменшує продуктивність наявність позицій для реактивів та зразків,що пропонує УЧАСНИК 2, при такій різниці в ціні. Була надана інструкція і при потребі Замовник міг УТОЧНИТИ ДАНІ в УЧАСНИКА. ВВАЖАЄМО, що ЛІКАРНЯ шукала можливість відхилити пропозицію УЧАСНИКА 1 та не дивилась ДОКУМЕНТАЦІЮ УЧАСНИКА 2, бо якби подивилась, то побачила б, що в УЧАСНИКА 2 відсутні посилання на сторінки інструкції, по всіх пунктах написано відповідає, тобто видно,що є ЗМОВА і відстоювання інтересів УЧАСНИКА 2. ТАКОЖ хочемо звернути УВАГУ на невідповідність в вимогах МТВ, а саме вказано, що : -кількість для реагентів та зразків не менше 60, УЧАСНИК 2 пропонує для реактивів 50 і зразків 72. -діапазон дозування зразків не гірше 4-50 мкл УЧАСНИК 2 пропонує 3-40 мкл ТОМУ ПРОСИМО ЗВЕРНУТИ на ЦЕ УВАГУ, бути СПРАВЕДЛИВИМ та НЕЗАЦІКАВЛЕНИМИ і ПЕРЕГЛЯНУТИ РІШЕННЯ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу викладена в прикріпленному файлі
Статус вимоги: Відхилено