-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 24910000-6 клеї
Завершена
21 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 200.00 UAH
Період оскарження:
16.05.2017 16:55 - 19.05.2017 00:00
Вимога
Відхилено
не відповідність клею вимогам Замовника
Номер:
8f617bb4f22d4638be67caa64619b03d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-16-001342-a.c2
Назва:
не відповідність клею вимогам Замовника
Вимога:
Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу на те , що на кожному клей-олівцю ТМ Axent надруковано 2-ма мовами (російською та українською) : "Зроблено в Китаї на вимогу Акцент Групп ". Візьміть в руки клей-олівець і покрутіть його в іншому "ракурсі" і Ви з легкістю прочитаєте доступну Всім інформацію. Чи Ви вважаєте , що собівартість виробленої продукції в Німеччині вдвічі менша ніж наприклад в Чехії (TM Kores) чи Австрії ( ТМ Donau)? Чи Ви вважаєте , що інші Учасники хотіли перемогти в тендері з 100% націнкою на Китайський товар? Ми на цьому ринку майже 15 років і ми також маємо в асортименті продукцію ТМ Акцент. І якщо ми напевно Вам заявляємо , що дана продукція виготовлена в Китаї, то ми маємо на це підстави.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.05.2017 18:53
Вирішення:
Шановний учасник.
Рішення по даній закупівлі остаточне.
Ваша думка прийнята до відома, та буде врахована у подальшій роботі з формування опису технічних характеристик товару .
Дякуємо за співпрацю.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
не відповідність клею вимогам Замовника
Номер:
d1b95f7c24854f978c2ee27c65d19f77
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-16-001342-a.a1
Назва:
не відповідність клею вимогам Замовника
Вимога:
Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу на невідповідність технічних характеристик запропонованого товару ТОВ "Техноюг". Всі учасники торгів , згідно технічних вимог Замовника пропонували якісний товар виробництва ЕС (Donau , Kores , BIC та інш.) . Тільки компанія ТОВ "Техноюг" запропонувала торгову марку Axent (виробництво Китай) - тому ціна вдвічі дешевша і не є "еквівалентом" Donau. До речі , в листопаді 2016 року Управління справами ВРУ проводила такий же тендер на клей-олівець Donau і компанія ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" (тобто ми) запропонувала Вам клей Axent , як "еквівалент" Donau і наша ціна була найнижча . Результат - нас дискваліфікували з аргуметацією невідповідності технічних характеристик , тобто клей Axent не є "еквівалентом" Donau. Проходить півроку - точно такий же тендер і вже клей Axent "раптом" стає "еквівалентом" Donau. Що сталося за півроку? Чому дискваліфікують з "ідентичним" товаром одних і визнають "переможцями" інших? Для чого в технічній характеристиці вказуються торгові марки товару , який Ви хочете придбати , а берете "геть інший" товар?
Пов'язані документи:
Замовник
- клеї.pdf 29.05.2017 15:34
- 20170529_145124.jpg 29.05.2017 15:34
- 20170529_145144.jpg 29.05.2017 15:34
- Пропозиція ВРУ клей.jpg 29.05.2017 15:34
Дата подачі:
29.05.2017 11:58
Вирішення:
Доброго дня!
Відповідь на подану вимогу по тендеру №1036871 "код ДК 021:2015 24910000-6 клеї" на рішення визначення переможця.
Тема: не відповідність клею вимогам Замовника
Згідно технічних вимог (Додаток 2) замовлявся клей-олівець виробник Donau або еквівалент.
Компанія ТОВ "Техноюг" запропонувала торгову марку Axent - ціна пропозиції вдвічі дешевша . Перевірена належна якість наданого зразка, та його ключі функції.
На доданих фото клею який було надано в якості зразка. Згідно штрих коду http://ean13.info/4250266209457.htm країна виробник – Німеччина.
До речі , в листопаді 2016 року Управління справами ВРУ не проводила такий же тендер на клей-олівець Donau і компанія ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" (тобто ми) не пропонувала клей Axent , як "еквівалент" Donau . І не дискваліфікували з аргументацією невідповідності технічних характеристик . ( Дивіться додаток – пропозиція компанія ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" ).
Вимогу відхилено.
Статус вимоги:
Відхилено