Вікна, двері та супутні вироби (Вікна металопластикові)

Вимога про усунення порушення у процесі проведення закупівлі Закупівля: UA-2021-03-26-013391-c Замовник: ЛМКП «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» Рішенням уповноваженої особи (протокол № 144 від 09 квітня 2021 р.) пропозиція учасника ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» спрощеної закупівлі ДК 021:2015: 44221000-5 — Вікна, двері та супутні вироби (Вікна металопластикові) відхилено, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі (п.1 ч. 13 ст. 14 Закону). Вважаємо вказане рішення незаконним з наступних підстав. 1. Щодо незазначення в паспорті виробу армування профілю Замовник, як на одну із підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» вказує не зазначення в паспорті виробу армування профілю. Дана підстава є необґрунтованою та незаконною, оскільки у складі тендерної пропозиції Скаржник надав сертифікат відповідності, згідно якого продукція «блоки віконні та дверні балконні» відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.6.-15:2011, зокрема, пп. 5.3.1. Відповідно до Зміни №1 ДСТУ Б В.2.6-15-2011 «Блоки віконні та дверні полівінілхлоридні. Загальні технічні умови», підрозділ 5.3. Підпункт 5.3.1.2.1 викладено у новій редакції: «5.3.1.2.1 Типи, розміри і конструкція елементів жорсткості встановлюється у відповідності з конструкторською документацією виробників ПВХ профілів із забезпеченням необхідної величини опору вітровому навантаженню та навантаженням від власної ваги елементів конструкції. Номінальна товщина елементів жорсткості, виготовлених з оцинкованої сталі, повинна бути не менше ніж 1,5 мм. Звертаємо увагу Замовника, що у ч. 2 «Технічний опис» Додатку 1 вказано наступне: «Використані для монтажу блоки віконні, дверні балконні та блоки дверні вхідні полівінілхлоридні повинні відповідати ДСТУ Б В.2.6-15:2011 «Блоки віконні та двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умови» п.п.5.2.1-5.2.3, 5.2.5, 5.2.8, 5.2.12-5.2.25; ДСТУ Б В.2.6-23:2009 «Конструкції будинків і споруд. Блоки віконні та дверні Загальні технічні вимоги» п.п. 5.2.2-5.2.7, 5.3.1 за показниками: приведений опір теплопередачі, повітропроникність, звукоізоляція, надійність віконних приладів і завісів, опір статичним навантаженням (з вказівкою класів) або іншим національним стандартам України, за показниками не гірше, ніж у вищезазначених нормативах». У складі пропозиції учасником надано сертифікат відповідності, який підтверджує відповідність товару ДСТУ Б В.2.6-15:2011 «Блоки віконні та двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умови» п.п.5.2.1-5.2.3, 5.2.5, 5.2.8, 5.2.12-5.2.25; ДСТУ Б В.2.6-23:2009 «Конструкції будинків і споруд. Блоки віконні та дверні Загальні технічні вимоги» п.п. 5.2.2-5.2.7, 5.3.1. Крім того, у складі пропозиції учасником надано паспорт виробу, наданий виробником, який оформлено відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.6.-15:2011. Наведена форма паспорта виробу, не передбачає зазначення у паспорті виробу товщина елементів жорсткості. 2. Щодо нерозуміння Замовником в повному обсязі інформації про товар, що поставлятиметься Вважаємо, вказану підставу відхилення пропозиції учасника надуманою, оскільки, наданий паспорт виробу містить всі необхідні відомості про товар, що є предметом спрощеної закупівлі. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо відсутніми підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД». Окрім цього, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» вважаємо незаконним та таким, що підлягає відхиленню. Також ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» підлягає визначенню його переможцем закупівлі. Враховуючи вищезазначене, - ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД», яке викладено у протоколі № 144 від 09 квітня 2021 р. 3. Визнати тендерну пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» такою, що відповідає умовам умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. 4. Визнати ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» переможцем закупівлі.

Вимога про усунення порушень в процесі проведення закупівлі