Електрична енергія

У Додатку 2 до Тендерної документації Замовника визначені кваліфікаційні критерії згідно статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі-Закон), а саме в п. 3 «Підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, шляхом надання виконаних договорів за аналогічним Предметом закупівлі (згідно Додатку 6 до Тендерної документації) за останні 2 роки. Звертаємо Вашу увагу, що Аналогічним договором вважається такий договір, який відповідає запропонованому Проєкту договору, викладеному в Тендерній документації, за видом та за предметом, в незалежності від того, зазначено це Замовником в Тендерній документації чи ні, а зважаючи на те, що Замовник є розпорядником бюджетних коштів, копії договорів, наданих у складі Тендерної пропозиції Учасника не є аналогічними оскільки укладені без застосування публічних закупівель. Варто зазначити, що відповідно наданій копії договорів учасником – переможцем неможливо визначити відповідність за кодом ДК Єдиного закупівельного словника у зв’язку із відсутністю його у тексті договорів, таким чином предмет закупівлі не відповідає зазначеному, а договори не є аналогічними. Крім того у вимогах Тендерної документації чітко зазначено надання документального підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів щонайменше 2 договори за останні 2 роки, а договори датовані 2021 роком, тобто не виконані у повному обсязі, а зазначено лише місячний обсяг виконання, отже ці договори або достроково розірвані, або укладені на надто короткий термін. Таким чином, факт досвіду виконання аналогічних договорів є сумнівним, а такий ризик для бюджетної установи є неприпустимим. На ряду з вищезгаданим, дата зазначена у Додатку 2, до наданої у підтвердження виконання аналогічних договорів, сканованої копії Договору № ЕНП 01/21 від 22.02.2021 року зазначена 22 жовтня 2021 року, що ставить під сумнів договір в цілому. Додатково повідомляємо, що відповідно до п.1 розділу ІІІ Тендерної документації, всі довідки повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою (у разі наявності), а копії документів належним чином завірені. Звертаємо Вашу увагу, що не всі копії документів засвідчено належним чином, а на проєкті Договору лише один підпис (засвідчена не кожна сторінка проєкту договору, а так є сумніви щодо згоди з умовами договору). Черговим порушенням, на наш погляд ще є те, що згідно вимог Тендерної документації та на виконання ст. 41 Розділу VІІІ Закону Учасник закупівлі повинен надати відповідну інформацію або документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та право підписання договору про закупівлю. Учасником – переможцем надано у складі пропозиції наказ виданий ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КООПЕРАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ», що не є учасником закупівлі, тобто наказ про призначення директора або визначення уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції відсутній, що свідчить про не легітимність підпису. На підставі вищевикладеного вимагаємо більш ретельного вивчення документів учасника ТОВ «ЕНЕРГО ПАРТНЕРС» на відповідність кваліфікаційним критеріям (зважаючи на зазначені порушення) та перегляду рішення щодо визначення переможця в закупівлі UA-2021-03-26-003770-b за предметом закупівлі «Електрична енергія», код ДК 021:2015 09310000-5.