Персональні комп'ютери на ноутбуки

Опираючись на "Звернення до Замовника за роз'ясненнями" 19.06.2017, 13:14, та подальшою вашою відповіддю маю зазначити, що ТОВ «Торговий будинок «КОНРАД» містить в своєму складі не всі документи на підтвердження якості товару, та є економічно вигідною лише тому, що вони не надали всіх сертифікатів якості, якими забезпечується якість товару, а така сертифікація коштує додаткових витрат, що і призвело до зростання цін на нашу продукцію, та вартості нашої пропозиції в цілому. А це є вже дискримінацією інших учасників торгів (стаття 3 та стаття 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Як ви ще зазначали, сертифікат 14001 є добровільним згідно норм чинного законодавства, і то є так. Але, після того як ви додали ці документи до складу тендерної документації вони є обов'язковими, і застосовуються до всіх учасників торгів без виключення, і це є підставою для відхилення пропозиції. Також, варто зазначити, що нехтування вимогами ТД з боку замовника, це лобіювання інтересів одного з учасників торгів, що в свою чергу суперечить принципам чесної конкуренції. А також порушує статтю 3 та статтю 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Щоб не порушувати Закон, та недискримінувати інших учасників торгів, ви повинні відмінити ці торги, та назначити нові.

Звертаємо увагу, що Ви визнали переможцем закупівлі за кодом ДК 021-2015 (CPV) : 30213100-6 - Портативні комп’ютери, ДК 021-2015 (CPV) : 30213000-5 - Персональні комп’ютери ТОВ "Торговий будинок "Конрад", тим саме порушив ст. 30, п.4 Закону України «Про публічні закупівлі». А саме, ТОВ "Торговий будинок "Конрад" не надав в складі своєї тендерної пропозиції ряд наступних документів, які були передбачені у Тендерній документації (стор. 16-17) за наступними пунктами: 7. Копія титульної сторінки технічних умов (далі – ТУ) на навчально-комп’ютерний комплекс (НКК), погоджених уповноваженим органом Міністерством освіти і науки України (достатньо погодження первинної реєстрації ТУ), засвідчену (і) печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. 8. Копією чинного на дату розкриття висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на навчально-комп’ютерний комплекс (НКК), засвідчену печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. 9. Копії чинного на дату розкриття сертифікату на систему якості ISO 9001 виробника навчально-комп’ютер 10. ного комплексу (НКК), засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. 11. Копія звіту про остаточну перевірку та оцінку, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, якщо дата реєстрації сертифікату ISO9001 не пізніше ніж один рік від дати складання звіту, якщо пізніше, то надається копія звіту про технічний нагляд, дата затвердження якого, в органах стандартизації, метрології та сертифікації, не пізніше ніж за один рік від дати розкриття пропозицій конкурсних торгів, засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. 12. Копією чинного на дату розкриття сертифікату на систему екологічного менеджменту ISO 14001 виробника навчально-комп’ютерного комплексу (НКК), засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. 13. Копія звіту про остаточну перевірку та оцінку, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, якщо дата реєстрації сертифікату ISO14001 не пізніше ніж один рік від дати складання звіту, якщо пізніше, то надається копія звіту про технічний нагляд, дата затвердження якого, в органах стандартизації, метрології та сертифікації, не пізніше ніж за один рік від дати розкриття пропозицій конкурсних торгів, засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. 14. Копії чинних декларацій про відповідність вимогам технічних регламентів електромагнітної сумісності обладнання та безпеки низьковольтного електричного обладнання на НКК, з копіями протоколів випробувань, проведених в акредитованих випробувальних лабораторіях, на відповідність вимогам стандартів, які є доказовою базою відповідності вищезазначених технічних регламентів, та на підставі яких були складені Декларації, засвідчені (у) печаткою та підписом уповноваженої особи виробника. Це призвело до порушення Закону «Про публічні закупівлі», оскільки учасник якого було обрано переможцем згідно протоколу №8 від 15 червня 2017 року, не відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації.

ПП"СНІК-ГАЛ" просить надати документальне підтвердження ,що подані документи на участь в електронних торгах згідно вимог Замовника та процедура їх подачі після проведення торгів ТОВ"ТД Конрад" відповідає Закону Україпи "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р. №922-VIII та Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016р. № 166 на надання статусу переможця.

ПП"СНАК-ГАЛ" звертає увагу тендерного комітету Зовника торгів на слідуєче: 1.ТОВ"Торговий дім Конрад" не надав сертифікатів на продукцію ASER(монітори та ноутбуки) згідно вимог Українського законодавства(на українській мові та на кожен вид обладнання окремо)2.Сертифікати ISO 9001(ISO 14001 взагалі відсутній) має відношення до торгового бренду "BRAIN Computers" від виробника КОМЕЛ,а не до запропонованих Персональних Комп'ютерів ТОВ"ТД Конрад" що є значним порушенням вимог ТД Замовника торгів та чинного законодавства.З повагою до тендерного комітету ,ПП"СНІК-ГАЛ".