• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Проектор BenQ W1110

Детальний опис закупівлі в оголошенні

Завершена

37 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 1 110.00 UAH
Період оскарження: 11.04.2016 18:00 - 14.04.2016 18:00
Скарга
Залишено без розгляду

Акцептовано пропозицію за порушеннями

Номер: 7b9f4cbf971a4fbea83a2357d30df5d2
Ідентифікатор запиту: UA-2016-04-11-000198-a.c3
Назва: Акцептовано пропозицію за порушеннями
Скарга:
1) Замовник (Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація") в тендері на закупівлю проектора BenQ W1110 (UA-2016-04-11-000198-a) незаконно відхиливши пропозицію з найнижчою ціною акцептувало пропозицію з більш високою ціною. 2) Замовник приймає пропозицію, яка не відповідає технічним вимогам закупівлі : -проектор з меньшою яскравістю - 2000 проти 2200 в заявленому; - меньшою контрастністю - 10 000:1 проти 15 000:1 в заявленому; - меньшою варіацією кореекцією вертикальних спотворень +/- 20° проти +/- 40° в проекторі, заявленому тендері; та інше. Вимагаємо 1) відхилити цінову пропозицію ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС", як таку, що не відповідає документації конкурсних торгів. 2) визнати переможцем учасника, запропонований товар якого відповідає технічним характеристикам та має найнижчу ціну.
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: Відповідно Вашого звернення прошу переглянути п. 9.2. наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 р № 35.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 06.05.2016 22:30
Задовільнена: Ні
Автор: ФОП Перемітько Сергій Григорович, Перемітько Сергій Григорович +380954092012 av.dnipro@gmail.com
Скарга
Залишено без розгляду

ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС" не надало підтвердження того, що воно офіційним представником дилером або дистриб’ютором торгової марки проектора

Номер: 5026343f227c486788fedd76867cf18e
Ідентифікатор запиту: UA-2016-04-11-000198-a.a2
Назва: ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС" не надало підтвердження того, що воно офіційним представником дилером або дистриб’ютором торгової марки проектора
Скарга:
У відповідності до пункуту ДКТ 4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердженнятендеру №136579 «Проектор BenQ W1110» (див. Супровідну документацію до вимоги), необхідно було надати підтвердження того, що Учасник є офіційним представником дилером або дистриб’ютором торгової марки проектора, який він пропонує. ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС" не надало підтвердження того, що воно офіційним представником дилером або дистриб’ютором торгової марки проектора. Також ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС" не надало: - Копію Статуту або іншого установчого документу (зі змінами та доповненнями) ( остання редакція) - Довідку , складену в довільній формі, яка містить наступні відомості (для фізичної особи, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент):повна назва учасника;код ЄДРПОУ;реквізити (адреса юридична та фактична, тел./факс, контактний телефон);керівництво – (посада, П.І.Б);банківські реквізити; форма власності ,організаційно-правова форма. - Документи, що підтверджують повноваження посадової особи щодо підпису документів пропозиції конкурсних торгів (виписка з протоколу засновників або витяг зі Статуту, наказ про призначення, довіреність або інші документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника щодо підпису вказаних документів). Вимагаємо відхилити цінову пропозицію ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС", як таку, що не відповідає документації конкурсних торгів.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 14.05.2016 16:09
Автор: ЧАО "Литер", Бурангулов Владислав +380445021019 burangulov@leater.com http://leater.ua
Скарга
Виконана замовником

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 8818d164776a451b82fdb13dd1cb0c3e
Ідентифікатор запиту: UA-2016-04-11-000198-a.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Замовник неправомірним чином відхилив пропозицію учасника торгів ФОП Перемітько Сергія Григоровича, який зайняв 1 місце, зазначивши, що майданчик визнав його переможцем помилково, так як він не є платником ПДВ. Це дискримінаційна вимога. В електронних торгах мають право приймати участь платники єдиного податку. Рішення про дискваліфікацію порушує Закон України "Про здійснення державних закупівель" і має бути скасовано. Вимагаємо:1) Скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію 2) Визнати ФОП Перемітько Сергія Григоровича переможцем торгів
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: На Ваш звернення від 21.04.2016 р. щодо встановлення дискримінаційної вимоги з приводу того, що Ви не є платником податку на додану вартість (ПДВ) повідомляю: 1. КП «Київжитлоспецексплуатація» в п. 4 оголошення про проведення закупівлі від 11.04.2016 р № UA-2016-04-11-000198-А з закупівлі проектору BenQ W1110не визначало кваліфікаційних вимог, що учасник повинен бути обов’язково платником ПДВ. 2. Згідно пп. 3, 5, 6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI «Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв’язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг», «платник податку зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу, та скласти не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду і зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені цим Кодексом для такої реєстрації, зведену податкову накладну за товарами/послугами, необоротними активами (для товарів/послуг, необоротних активів, придбаних або виготовлених до 1 липня 2015 року, - у разі, якщо під час такого придбання або виготовлення суми податку були включені до складу податкового кредиту), у разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи призначаються для їх використання або починають використовуватися: в) в операціях, що здійснюються платником податку в межах балансу платника податку, у тому числі передача для невиробничого використання, переведення виробничих необоротних активів до складу невиробничих необоротних активів.», «не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу». Враховуючи вище наведене повідомляю, що у зв'язку з некоректною роботою електронного майданчика «SmartTender.biz» пропозиція ФОП Перемітько С.Г. була помилково визначена найнижчою. При визначенні переможця закупівлі за ціновим критерієм, системою не було враховано складову щодо сплати податку на додану вартість, а саме: ФОП Перемітько С.Г. не є платником ПДВ та у разі визначення ФОП Перемітько С.Г. переможцем закупівлі проектору BenQ W1110 за ціною 19 106,00грн (дев’ятнадцять тисяч сто шість грн 00коп) КП «Київжитлоспецексплуатація» не отримує податкового кредиту на суму 3 184,33грн так як є платником ПДВ.
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.04.2016 14:20
Задовільнена: Ні
Автор: ФОП Перемітько Сергій Григорович, Перемітько Сергій Григорович +380954092012 av.dnipro@gmail.com