0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

18143 "Захисне спорядження", 4 найменування.

Завершена

542 858.35 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 714.29 UAH
Період оскарження: 25.03.2021 14:04 - 31.03.2021 13:30
Вимога
Відхилено

Скарга на рішення Замовника щодо визначення Переможця

Номер: 5b7148376c4b493fabbee968a4224ef8
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ПОСТ-01", UA-EDR 32960947
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-25-005429-c.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника щодо визначення Переможця
Вимога:
Вважаємо наші права як Учасника даної закупівлі порушено у звязку із неправомірним визначенням Переможця. У складі тендерної документації ТОВ "ПОСТ-01" в якості підтвердження відповідність кваліфікаційних вимог надано аналогічний договір за кодом ДК 021:2015 –37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі, який жодним чином не відповідає предмету закупівлі та не може бути визнаний аналогічним договором. Всупереч вимог Закону Про публічні закупівлі Замовник неправомірно визнав Переможцем ТОВ "ПОСТ-01", чим порушив наші законні права як Учасника. Просимо скасувати Рішення Замовника для Лота №1 про визнання ТОВ "ПОСТ-01" переможцем закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.05.2021 23:36
Вирішення: 25 березня 2021 р. Акціонерним товариством «Одеський припортовий завод» (далі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі у допорогової закупівлі через електронну систему закупівель за предметом закупівлі: Маска повнолицьова Mask body Assy M/L black Interspiro арт. 460190659, код ДК 021:2015: 18143000-3 Захисне спорядження; Джгут для голови Head harness black Interspiro арт. 31 306 – 51, код ДК 021:2015: 18143000-3 Захисне спорядження; Свисток в зборі Whistle assembly Interspiro арт. 31 030 – 51, код ДК 021:2015: 18143000-3 Захисне спорядження; Шайба фрикційна з ущільнюючим кільцем Friction washer with O – ring арт. 460190192, код ДК 021:2015: 18143000-3 Захисне спорядження, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-25-005429-c. 12 березня 2021 р. через електронну систему закупівель була оприлюднена Вимога щодо скасування Рішення Замовника для Лота №1 про визнання ТОВ «ПОСТ-01» переможцем закупівлі. ТОВ «ПОСТ-01» не погоджується з даною Вимогою, аргументовуючи свою позицію, наступними твердженнями: 1. Відповідно до п. п. 4.1 п. 4 Додатку 2, що міститься у складі Тендерної документації – для неакредитованих учасників необхідно надати повний перелік документів, а саме: Референц-лист та копія аналогічного договору (не менше 1-го). П. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). ТОВ «ПОСТ-01» надало копію аналогічного Договору №32 (3. Копія аналогічного договору ВЧ А3053.pdf), товар якого (Повнолицьова маска типу МК-II спеціального призначення, виробник: Interspiro), є аналогічним відповідно до однієї з позицій предмету даної закупівлі (Маска повнолицьова Mask body Assy M/L black Interspiro арт. 460190659). Хочемо зауважити, що виробник товару, поставленого відповідно до Договору №32, та виробник маски, що є частиною предмета даної закупівлі, є однаковим. У такий спосіб, ТОВ «ПОСТ-01» надало договір, що відповідає вищезазначеним положенням, передбачених Тендерною документацією. 2. Відповідно до п. п. 4.1 п. 4 Додатку 2, що міститься у складі Тендерної документації – для неакредитованих учасників необхідно надати повний перелік документів, а саме: Референц-лист та копія аналогічного договору (не менше 1-го). Звертаємо увагу, що дане положення не містить більше жодних уточнень щодо договору (договорів), які зобов’язані були надати Учасники закупівлі, зокрема щодо коду ДК. Беручи до уваги той факт, що товар Договору №32 є аналогічним відповідно до однієї з позицій предмету даної закупівлі, вважаємо, що наданий Договір №32, підтверджує досвід виконання ТОВ «ПОСТ-01» аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). 3. Хочемо зауважити, що код ДК встановлюється замовником публічної закупівлі, а не учасником. Окрім того, звертаючись до положень п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», можна прослідкувати, що законодавець наголошує саме на понятті «предмет закупівлі» у розрізі питання надання документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів).
Статус вимоги: Відхилено