-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Антисептичні та дезінфекційні засоби
Бланідас 300 №300,Неосептін 1л,Бланідас Актив ензим 1 л.,Бланідас Оксідез 1л.
Завершена
35 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 180.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 180.00 UAH
Період оскарження:
23.05.2017 12:33 - 25.05.2017 12:38
Скарга
Залишено без розгляду
Щодо написаного Замовником
Номер:
c86fc35c593b4c0295ee95133ef7def5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-23-001067-b.b3
Назва:
Щодо написаного Замовником
Скарга:
Ми так розуміємо, що Ви займаєтесь правовим беззаконням. Хабарі брати Наказ №35 теж Вам дає право? Ми даємо розголос цьому факту, щоб посадові особи Замовника були притягнути до відповідальності.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.06.2017 15:17
Вирішення:
Тендерний комітет діє в рамках чинного законодавства. Ваші зауваження безпідставні та необґрунтовані. Просимо припинити тиск на Заклад, іншому випадку ми змушені будемо звернутись до суду за наклеп.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
c4b322013d5a44faa17bf92dc015e300
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-23-001067-b.b2
Назва:
Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику! Не треба свої корупційні дії прикривати заздалегідь невірним трактуванням п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України. Згідно цього пункту Ви маєте право вказати вимоги до продукції, що закуповуєте, тобто які еквіваленти будете розглядати. Але НЕ МАЄТЕ права не розглядати еквіваленти!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.06.2017 09:37
Вирішення:
п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дозволяє передбачувати еквіваленти, але не зобов'язує. В данній закупівлі ми не передбачили, тому Ваша пропозиція підпадає під ч.1 п. 9.2 цього ж наказу.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
5c37e45ea95940638ebf07855fb4f37e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-23-001067-b.b1
Назва:
Вимога
Скарга:
Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої пропозиції. При чому, вже другий раз в других торгах Замовник зазначає,що наша пропозиція не відповідає вимогам документації. Яким, Замовник не вказав. В других торгах така поведінка Замовника свідчить не про що інше, як про корупційний зговір посадових осіб з Учасником. Засоби, які вказані в документації не є унікальними, ми запропонували повні еквіваленти, але Замовника не турбує економія бюджетних коштів, його посадових осіб турбує отримання хабаря від Учасника та особистий заробіток на бюджетному фінансуванні. Ми розуміємо,що Замовник не змінить свою думку стосовно нашої дискваліфікації, тому вирішили направити всі матеріали в перевіряючі органи для того, щоб посадових осіб Замовника притягли до відповідальності за протизаконні корупційні дії.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.05.2017 14:55
Вирішення:
Шановний Учаснику! У нас ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ. Відповідно п. 6.4. Порядку проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 - "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку або виробника, Замовник МОЖЕ (а не НЕОБХІДНО) вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях Учасників". Тому закупівля аналогів або еквівалентів в даній закупівлі не передбачається.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні