-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з охорони об’єкту
Умови надання забезпечення тендерних пропозицій відповідно до п.3.4 та п.3.5. Розділу 3 Тендерної документації
Торги не відбулися
288 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 440.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 440.00 UAH
Період оскарження:
24.03.2021 17:38 - 05.04.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга (безпідставне відхилення)
Номер:
8957afb4f1ea4164bbbbbc0b062c0f99
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-24-007868-a.b3
Назва:
Скарга (безпідставне відхилення)
Скарга:
Скарга (безпідставне відхилення)
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ДОАГ.pdf 25.05.2021 14:01
- рішення від 27.05.2021 № 11710 + лист Замовнику.pdf 28.05.2021 10:01
- інформація про резолютивну частину рішення від 07.06.2021 №12779.pdf 08.06.2021 17:27
- рішення від 07.06.2021 №12779.pdf 10.06.2021 18:20
- Пояснення по суті скарги 01.06.2021 16:49
- Пояснення по суті скарги 01.06.2021 16:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2021 15:27
Дата розгляду скарги:
07.06.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.05.2021 10:01
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
10.06.2021 18:21
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
f26369f8376940ebab25e2d84f4489fc
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-24-007868-a.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга на незаконне визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 19.04.2021 10:14
- рішення від 21.04.021 №8583+лист замовнику.pdf 22.04.2021 10:24
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 30.04.2021 №7450.pdf 05.05.2021 15:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.05.2021 №10652.pdf 17.05.2021 15:15
- рішення від 14.0.52021 №10652.pdf 19.05.2021 22:05
- Пояснення по суті скарги 26.04.2021 18:57
- Пояснення по суті скарги 26.04.2021 18:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.04.2021 13:59
Дата розгляду скарги:
30.04.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.04.2021 10:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.05.2021 22:05
Дата виконання рішення Замовником:
24.05.2021 16:29
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення АМКУ
Вимога
Є відповідь
Незаконне визначення переможця
Номер:
fb2c1743d8ed4fd1b669c8d97395398b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-24-007868-a.a1
Назва:
Незаконне визначення переможця
Вимога:
Відповідно до тендерної документації встановлена вимога, що у разі не надання послуг, або ж неналежного виконання умов Договору про закупівлю, зокрема, надання послуг з порушенням умов договору та недотримання інших взятих на себе зобов`язань, до учасника-переможця можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п.4 ч.1 ст.236 Господарського кодексу України. Про що у складі тендерної пропозиції учасники надають лист-згоду про можливе застосування оперативно-господарських санкцій. Хочемо звернути увагу, що учасник - ПП ЛЕВ-4 не надав даного листа-згоду, а тому його пропозиція мала бути відхилена відповідно до статті 31 Закону України "Про публічн закупівлі". У зв'язку з цим вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ПП ЛЕВ-4. В противному випадку ми будемо змушені звертатися до АМКУ для захисту своїх законни прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.04.2021 17:54
Вирішення:
У відповідь на вимогу UA-2021-03-24-007868-a.a1 від 16 квітня 2021 року повідомляємо наступне:
В складі тендерної пропозиції учасника ПП ЛЕВ-4 міститься документ ФОРМА «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» файл «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ _ КАЛЬКУЛЯЦІЯ ВАРТОСТІ.pdf», в якому зазначено наступне Вивчивши тендерну документацію та обсяги робіт, що будуть надаватись, ми, уповноважені на підписання Договору (відповідно до умов зазначених у тендерній документації), а також маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги замовника та Договору.
Варто зазначити, що відповідно до Додатку 5 до Тендерної документації: «Проект договору», не міститься жодної згадки про застосування оперативно-господарських санкції щодо виконавця за договором.
Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
Відтак, вважаємо відсутність в складі пропозиції учасника ПП ЛЕВ-4 листа-згоди про можливе застосування оперативно-господарських санкцій формальною помилкою, оскільки відповідно до п.3.3. Розділу 3 Тендерної документації до формальних помилок відносяться
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника.
Статус вимоги:
Відхилено